最高法院的這一案件和國稅局經紀人規則一起可以重新定義加密貨幣稅收。
該案“摩爾訴美國”圍繞某些投資的稅務處理爭議展開。原告查爾斯·摩爾和凱瑟琳·摩爾正在對對其在一家印度公司的投資徵收的稅款提出質疑。他們辯稱，法律頒佈時他們尚未從這項投資中獲得收入，這意味着他們沒有兌現利潤或將這些利潤帶回美國，以便根據第十六修正案繳納稅款。
最高法院將於 12 月 5 日審理此案，摩爾訴美國案的結果可能會給加密貨幣投資者帶來重大後果。如果摩爾家族輸了，政府可能會根據價值的增加對比特幣、以太坊或山寨幣等數字資產投資徵稅，無論這些收益是否已兌現。
美國國稅局於 2023 年 8 月推出的新提議的數字資產經紀人報告規定引發了加密貨幣領域的廣泛爭論。這些法規在收到近 125,000 條評論後在公開聽證會上受到審查，提議在去中心化環境中擴大用於稅務報告目的的“經紀人”的定義。Coinbase 在一封措辭強硬的評論信中對潛在的潛在風險發出了警告。 “前所未有、不受限制、無限制地追蹤美國公民的日常生活。”
這一立場反映了更廣泛的行業擔憂，即美國國稅局的做法雖然旨在像對待傳統資產一樣對待加密貨幣的透明度和公平性，但可能會導致過於複雜和侵入性的監管。由於摩爾訴美國案的影響與美國國稅局的新經紀人法規相沖突，加密貨幣報告和稅收的格局面臨着潛在的徹底改革。
