人工智能和加密貨幣的發展速度都非常快，而且技術性很強，因此很難進行監管——但舉報人卻被噤聲了。

又過了一週，我們又一次收到了有關人工智能的警告。

但這封公開信表達了對可能加劇不平等、助長錯誤信息、導致人工智能系統失控並“可能導致人類滅絕”的擔憂，其打擊力度卻有所不同。

爲什麼？因爲四位匿名簽名者是廣受歡迎的 ChatGPT 的開發商 OpenAI 的現任員工。另外六人曾在那裏工作過。

如此多參與將人工智能推向大衆的人對未來感到擔憂，這一事實意義重大。雖然他們確實相信這項尚處於萌芽階段的技術可以爲人類帶來“前所未有的好處”，但他們擔心公衆和監管機構沒有了解整個情況。

“人工智能公司掌握着大量非公開信息，包括其系統的能力和侷限性、保護措施的充分性以及不同類型傷害的風險水平。然而，他們目前只有很弱的義務向政府分享部分信息，而對民間社會則沒有任何義務。我們認爲，不能指望他們都會自願分享這些信息。”

警告權

人工智能和加密貨幣領域之間的相似之處非常明顯。這兩個行業都以驚人的速度發展，並且技術含量很高。這給政府和監管機構都帶來了巨大的障礙。首先，一些政客可能發現很難理解這個問題本身。只要問問美國衆議員布拉德·謝爾曼，他曾將比特幣的創造者稱爲“長本佐良聰”。

https://twitter.com/guti_uno/status/1684383259025883137

從現在起，制定鼓勵好人創新、阻止壞人犯罪的嚴謹法律就變得困難了。等到當局趕上來時，這些行業往往已經面目全非，以至於現有的立法無法反映該技術的實際使用情況……以及最大的風險所在。這說明，在比特幣首次推出 15 年後，美國對加密貨幣的監管仍然存在嚴重癱瘓。

正如這封以人工智能爲主題的公開信所指出的那樣，缺乏有效的政府監督意味着公司內部的舉報人需要承擔巨大的責任。作者最大的擔憂之一是保密協議如何有效地阻止他們發聲。

“普通的舉報人保護措施是不夠的，因爲它們關注的是非法活動，而我們所擔心的許多風險尚未受到監管。我們中的一些人有理由擔心各種形式的報復。”

警告權

再次，人工智能和加密貨幣之間存在對稱性——最近，一位負責調查 FTX 2022 年崩盤的獨立調查員發佈了一份深入而嚴厲的報告，證明了這一點。在那起案件中，調查發現，六名有合理擔憂的匿名舉報人獲得了 2500 萬美元的報酬。其中一人被要求向現已入獄的首席執行官 Sam Bankman-Fried 道歉，並最終在辭職後達成了 1600 萬美元的和解。

儘管近年來加密行業經歷了一系列破產事件（其中包括 BlockFi、Voyager 和 Celsius），在糾正過去的錯誤方面取得了令人鼓舞的進展，但你可以說，還有更多工作要做。這使得這封公開信中要求人工智能公司做出的四項承諾特別適用於數字資產領域。

有人要求領先的人工智能公司不要執行禁止批評擔心新興風險的員工的條款，並引入匿名程序，以便向董事會、監管機構和專家提出擔憂。如果實施類似的保障措施，加密領域的一些最大爭議本可以避免。

除了擁抱公開批評的文化之外，還有人呼籲人工智能領域的領導者發誓，他們不會對在用盡所有其他方法來升級問題後仍泄露機密信息的員工進行報復。

目前尚不清楚這封公開信將在多大程度上推動人工智能監管進程。區塊鏈技術本身的透明度值得稱道，因爲資金流動和交易記錄都可以實時監控。相比之下，大型語言模型通常是閉門構建的，因此透明度要低得多。

但如果不採取行動，這兩個行業的日常消費者面臨的後果和潛在危害同樣嚴重。太多加密貨幣投資者失去了畢生積蓄，因爲他們沒有充分了解風險——國際監管機構之間缺乏協調，無法防止海外不良行爲者不受制止。隨着人工智能日益智能化和用戶直觀化，數百萬辛勤工作的人的生計也可能受到威脅。

您可能還喜歡：Kraken 和 Binance 被起訴索賠 130 億美元。爲什麼？