Ryan Salame 是 FTX 破產前的首席執行官之一，他通過該網站發表了帖子。
自 5 月底聯邦法官判處他七年半監禁以來，這家破產加密貨幣交易所巴哈馬子公司的前聯合首席執行官每天都在 X 上發帖。
他在週日寫道：“在加密貨幣週期中，我們是否已經到了貸方允許你以一個火腿三明治作爲抵押借入數十億美元的階段？”
四名律師告訴 DL News，這位前 FTX 高管在被判刑後決定在社交媒體上發表評論是“不尋常的”。不過，他們補充說，薩拉姆公開發表評論的法律風險要小於他在判刑前在 X 上發表評論所面臨的風險。
2023 年 9 月，薩拉姆承認違反競選財務規定和無證經營匯款業務。他是 FTX 聯合創始人兼前首席執行官薩姆·班克曼-弗裏德 (Sam Bankman-Fried) 的四名關鍵副手之一，在 2022 年 11 月 FTX 倒閉後認罪。
3 月底，班克曼-弗裏德被判處 25 年監禁。卡羅琳·埃裏森、尼沙德·辛格和加里·王均在等待宣判。
薩拉姆和他的律師均未立即迴應 DL News 的評論請求。
“不符合被告的利益”
布查爾特律師事務所律師、前司法部檢察官丹尼爾·席爾瓦表示，薩拉姆最近在 X 上出現的法律後果可能比他在判刑前發聲時要少。
如果政府發現薩拉姆在 X 上所說的任何話特別令人反感，檢察官將不得不撤銷對他的定罪，撤銷對他的判決，提交另一份未決起訴書，並繼續進行調查和可能的審判。
“我不確定他們爲什麼要這樣做，”席爾瓦告訴 DL News。
然而，密歇根大學法學教授威爾·托馬斯表示，判決後公開發表言論並非沒有潛在的後果。
“惱怒的法官可能會把被告拉回法庭，解釋他們的認罪後陳述與法庭陳述如何相符，這讓人感到……不舒服，”托馬斯在給 DL News 的電子郵件中寫道。“法官甚至可能撤銷認罪，這最終不符合被告的利益。”
薩拉姆一直避免談論他在 X 上的判決，但他曾兩次發佈有關其案件的帖子。在兩次帖子中，他都含蓄地援引了律師建議的辯護，並將責任歸咎於前律師。
“糟糕的是，如果我像我之前那樣賣掉我的加密貨幣，而不是聽從多名律師的建議，而是從 Alameda 借款，那麼我可能就不會被判七年半的監禁，”他寫道，他指的是 Alameda Research，一家由 Bankman-Fried 創立的加密貨幣交易公司
“這有什麼好處呢？”
無論風險如何，DL News 採訪的所有律師都表示，薩拉姆的公開評論對於大多數刑事被告來說並不常見。
“我總是建議客戶不要這樣做，”Bradley Arant Boult Cummings 律師事務所的律師兼前司法部檢察官 Elisha Kobre 表示。
席爾瓦表示同意。“這能有什麼好處？”他說，後來又補充道：“也許他是想引誘別人爲他的故事付錢。”
在週一 X 的一篇文章中，薩拉姆確實表示，他正在聯繫出版商，希望出版自 FTX 倒閉以來他寫的一本回憶錄，但他說他不想要錢：“一旦出版，我將不會保留任何收益。”
