3）分析比特幣擴容方案的框架🔻

雖然我們在本報告中精選了一些較大的比特幣擴容項目，但讀者應該注意到，今年此類項目的實際數量已經很多了，並且每週都在增加。在嘗試區分和評估不同的比特幣擴容策略時需要考慮以下幾點：

1<無需信任的雙向橋：比特幣 L2 爭論的關鍵點之一是比特幣L1 和 L2之間的橋。由於比特幣的智能合約功能有限，即無需信任的雙向橋樑，目前還不可能實現。

這意味着通常需要某種形式的中心化才能將資產從比特幣轉移到 L2 並返回。這可能以聯盟(即多中心化)的形式出現

比特幣 L2 如何處理這一基本問題是評估不同項目時需要監控的一個重要方面。Robin Linus在 2023 年 12 月的一篇論文中介紹了 BitVM，提出了一種比特幣智能合約解決方案，使其能夠執行更復雜的操作計算。

BitVM 或許能夠提供一種更加信任最小化的方式來解決雙向無信任橋接問題（下面將詳細討論）

2<與比特幣基礎層的關係和一致性：比特幣L2應與比特幣保持密切的經濟一致性，並採取許多可行的策略，包括使用原生 BTC 作爲抵押品或以BTC作爲GAS等。

這一舉措可能會在現有的用戶基數之上撒下最大的網，包括比特幣社區中一些更關注貨幣交易功能的成員。

比特幣L2可能會選擇通過使用比特幣區塊進行交易結算、數據可用性，甚至在某些情況下的執行來保持一致性。

3<分叉要求：一些比特幣擴容方案，無論是Ordinals出現前的還是出現後的，都提出了要求比特幣以硬分叉或軟分叉形式進行變化的解決方案。

正如我們之前強調的，比特幣的變化通常相當緩慢，並且在過去七年中只出現過兩次軟分叉（2017 年的 SegWit 和 2021 年的 Taproot）