Marlin ($POND )、Polkadot($DOT ) 和 Cosmos ($ATOM ) 之間的差異
Marlin、Polkadot 和 Cosmos 都是第 0 層協議，但它們的方法和設計不同。以下是一些主要區別：
➖Marlin：
1. 專注於可擴展性和互操作性
2. 使用一種稱爲“參與證明”（PoP）的新型共識算法
3. 旨在實現區塊鏈網絡之間的高速交易和交互
4. 擁有雙代幣經濟（POND 和 MPOND）
➖Polkadot：
1. 專注於互操作性和可擴展性
2. 使用中繼鏈架構實現區塊鏈網絡之間的通信
3. 允許創建獨立的平行鏈，每個平行鏈都有自己的共識算法
4. 有一個用於治理和綁定的代幣（DOT）
➖Cosmos：
1. 專注於可擴展性、可用性和主權
2. 使用模塊化架構，允許開發人員構建自定義區塊鏈模塊
3. 允許創建獨立的區域，每個區域都有自己的共識算法
4. 有一個用於治理和綁定的代幣（ATOM）綁定
🏌️♂️3 個主要區別：
⛳共識算法：Marlin 使用 PoP，Polkadot 使用中繼鏈，Cosmos 使用模塊化架構
⛳可擴展性方法：Marlin 專注於高速交易，Polkadot 使用中繼鏈，Cosmos 使用模塊化架構
⛳代幣經濟：Marlin 具有雙代幣經濟，Polkadot 具有單一代幣（DOT），Cosmos 具有單一代幣（ATOM）
這些差異反映了每個項目獨特的設計選擇和優先級，最佳選擇將取決於特定的用例和要求。
您對這個第 0 層協議有何看法？
關注更多 @YourCryptoGuru
