原文作者：Zen，PANews
5 月 31 日凌晨，數字藝術家 Nina Chanel Abney 發起的“Super Punk World”NFT 系列完成了空投，並在 Magic Eden 上開放了交易。該系列的 500 個 NFT 均隨機免費空投給了其首個 PFP NFT 系列“Super CoolWorld”的持有者。截至 5 月 31 日 10 時，Super Punk World 系列地板價爲 0.85 ETH，共有 470 名持有者。
作爲基於 CryptoPunks 系列並與官方合作進行開發的項目，“Super Punk World”最初曾備受社區期待。但因其引起相關爭議後，不得以與 CryptoPunks 做了切割，只有其名字還留下了朋克的痕跡。
“萬惡之源”：“Punk in Residence”藝術家駐場計劃
今年 2 月，Yuga Labs 發起了名爲“Punk in Residence”藝術家駐場計劃。官方稱，該計劃以倡導數字藝術的創新和表達爲使命，旨在吸納和擴大 web3 領域下一代藝術家和收藏家的新聲音。參與“Punk in Residence”的藝術家們將會圍繞“朋克對你來說意味着什麼”進行藝術實驗和創作。
Yuga Labs 同時還宣佈 Nina Chanel Abney 爲參與計劃的首個藝術家，並向她贈予 Punk #72 。該 PFP 後來也成爲她的推特頭像，一直使用至今。Abney 以身份探索的藝術理念而聞名，其作品還涉及種族、性別、流行文化、性和政治等諸多主題。在數字藝術領域，Abney 被人知曉更多是她在 2022 年 7 月推出的“Super CoolWorld”NFT 系列。該 PFP 系列共有 5080 個，在設計上採用了色彩鮮豔的平面和拼貼畫式的方法。截至 5 月 31 日，總交易量已超過 9100 ETH，地板價約爲 0.1 ETH。
對於這次使用 CryptoPunks IP 進行數字藝術創作的計劃，最初並未受到外界太多的關注和討論，社區也大多是支持和認可的聲音。作爲穩居龍頭的藍籌 NFT，社區對於首次基於 CryptoPunk IP 的藝術家聯名一直寄予厚望。CryptoPunk 於 5 月中旬首次披露 Super Punk World 系列時，表示其利用了3D媒介，以朋克視角重新構想了 Abney 藝術的觀看體驗，又進一步拉高了期待值。
然而，當 Abney 歷時 3 個多月，帶着融合她個人獨特風格和 CryptoPunks 特徵的作品歸來後，一下就在整個 NFT 領域炸開了鍋，尤其是在 CryptoPunks 持有者中幾乎遭到了一邊倒的嘲諷和批評。
“危機公關”：Super Punk World 不再朋克
北京時間 5 月 21 日，CryptoPunks 正式揭曉 Super Punk World 系列的“廬山真面目”，其官推發佈了一則展示該系列多個 NFT 的視頻。在藝術理念上，CryptoPunks 稱該系列模糊了種族和性別的界限，反映了虛擬與現實世界的身份。當看到一個個長相和打扮別具一格、僅臀部擁有曲線的紙片人原地旋轉，曾無限期待的社區成員就像被人從頭上澆了一盆冷水，“慕名而來”的喫瓜羣衆則是笑得合不攏嘴。
除了在作品設計上有些缺乏誠意，藝術風格難以被大衆接受外，Super Punk World 的藝術理念和價值觀也是許多“老朋克”所不能接受的，並直指該系列太過於“woke”。
“woke”一詞原本表示對社會不公的高度覺醒和關注，用來描述那些對種族主義、性別歧視、LGBTQ 等性少數羣體權利等問題具有高度敏感性和社會正義的人。由於這個詞往往被過度使用或曲解，如今也會被用來指責他人過度政治正確。然而朋克精神最顯著的特點是反叛和反權威，強調不受約束的自由和獨立。信仰朋克文化的羣體往往會質疑並挑戰社會和政治權威，反對主流文化和傳統價值觀。那麼，屈從於“模糊種族和性別界限”的這種循規蹈矩的政治正確，就太不朋克了。
基於上述兩方面原因，Super Punk World 不僅會稀釋 CryptoPunks 原有的價值，甚至存在破壞朋克 IP 最重要的文化理念與內核的可能。社區被激怒了，有 CryptoPunks 持有者在荷蘭拍信息發佈後怒而拋售。見風向不對，CryptoPunks 立刻取消了“Super Punk World”的荷蘭拍賣，改爲向 Abney 原作品 Super Cool World 的持有者進行隨機空投。Yuga Labs 還鄭重聲明將不再接觸 Cryptopunks，其將被完全去中心化並保存在區塊鏈上。CryptoPunks 後續也沒再發布有關 Super Punk World 系列的信息，而是轉由 Yuga Labs 跟進。
實際上，Nina Chanel Abney 長期以來都是廣受好評的藝術家，Super Punk World 略顯粗糙和簡陋的藝術風格也是完全集合了 Cryptopunks 與 Super CoolWorld 的特點。其對 Cryptopunks 探索招致的非議或許更多是在於未能和社區進行正確的交流溝通，今時不同往日，隨着 PFP 藝術的發展，社區的標準和要求也越來越高。此外，Yuga Labs 在營銷手段上可能也有欠妥之處。
在轟轟烈烈的 NFT 熱潮退去後，NFT 領域的熊市更加寒風凜冽。曾經是頂級市場的 OpenSea，已從 2022 年 6 月的 18.7 萬用戶下降到如今不足 1 萬人。一個 memecoin 新貴 PEPE 的市值就已超越排名前 30 的 NFT 項目市值之和。
經過大浪淘沙，剩下的藍籌 NFT 都是彌足珍貴的精品。去年 Azuki Elementals 事件對品牌造成的傷害，及 CryptoPunks 本次遭到非議，表明過於墨守陳規和理念創新均難以令社區所容。對於這些精品 NFT 系列，項目方們或許只能效仿 CryptoPunks 將之視爲文化遺產，使其完全去中心化。眼下在 NFT 領域的探索上，就這些藍籌項目來說，以靜爲動，既是一種選擇，也是他們的困境。
原文鏈接
