在一個正在進行的法庭案件中，自稱比特幣創造者的 Craig Wright 提交了一份證明，聲稱他的月收入為 13,250 美元，但生活費用卻超過 38,000 美元。儘管他以同樣的法律形式聲稱自己沒有房地產，沒有銀行帳戶，並且與失業的妻子住在一起，但事實卻如此。

美國治安法官 Bruce Reinhart 先前曾在佛羅裡達州南區法院命令 Wright 填寫 1.977 表格。賴特沒有透露任何比特幣持有量。他說，他每個月的部分費用是透過美國運通信用卡支付的，但他沒有解釋如何在沒有任何銀行帳戶的情況下還清該信用卡。

根據 Law360 報道，在該案中代表 W&K Info Defense Research LLC 的律師安德魯布倫納 (Andrew Brenner) 表示，該文件毫無意義。在他看來，賴特試圖掩蓋他的資產。 

他提出了賴特可能會出售比特幣來彌補每月支出和收入之間的差額的想法。另一個長期存在的謠言是卡爾文·艾爾或他的一位同事悄悄資助克雷格·賴特的生活方式。這兩個人多年來一直合作推廣比特幣的分叉版本，即 BSV。

克雷格·賴特（Craig Wright）神秘的美國運通銀行帳戶

「也許賴特博士把他所有的錢都放在鞋盒裡，」布倫納說，他否認賴特在任何銀行帳戶中沒有實益權益的觀點。他還駁斥了賴特可能找到了另一種方式來還清信用卡的想法：“你不只是帶著一大筆現金去當地的美國運通辦事處來支付信用卡賬單。”

事實上，美國運通並沒有正式接受比特幣或紙幣來償還信用卡餘額。

布倫納還懷疑賴特沒有擁有房地產。他指出，一次 Twitter 交流涉及一張農場的照片，賴特聲稱在該農場創造了比特幣。有人問賴特是否還擁有它。

「只有後面的 350 英畝土地——我賣掉了前面的土地來支付比特幣工作的費用，」賴特幾週前回答。

布倫納表示，這是賴特擁有房地產的明顯證據，因此阻礙了法院在克萊曼訴訟中對他所做的判決的追收工作。

賴特的律師安德烈斯·裡韋羅 (Andrés Rivero) 為他的當事人辯護，稱 1.977 表格只詢問了房地產持有量和投資帳戶。它沒有詢問淨資產，也沒有要求披露所有資產。 

此外，如果賴特聲稱自己是中本聰，那麼他本可以開採他所持有的大部分比特幣——而無需投資比特幣本身。從技術上講，這可能意味著賴特持有 0 美元的比特幣投資。

克萊曼訴賴特案的法庭解釋

作為 Kleiman v. Wright 案件的一部分，萊因哈特治安法官要求 1.977 表格。

作為背景，Dave Kleiman 和 Craig Wright 共同創立了 W&K Info Defense Research LLC。克萊曼現已去世。戴夫的兄弟艾拉克萊曼 (Ira Kleiman) 代表他的遺產提起了訴訟。 

該訴訟指控 Wright 從 W&K Info Defense Research 竊取了 110 萬枚比特幣以及與比特幣相關的智慧財產權。

• 此案的關鍵在於能否證明賴特聲稱創造了比特幣。 

• 儘管萊因哈特認為賴特的說法不可信，但陪審團還是判給 W&K Info Defense Research 1.43 億美元的損害賠償和利息。

• 判決後，原告的代表律師和克雷格·賴特表示計劃上訴。上訴仍在進行中。

至少一件旨在確定該公司所有權的案件仍在法院系統中審理。棕櫚灘法院於2019 年拒絕了賴特的裁決請求。的任何人都擁有該公司的所有權股份。

很難相信克雷格·賴特對任何銀行帳戶都有興趣

總而言之，克雷格·賴特聲稱自己沒有銀行帳戶，但不知怎麼的，生活開支卻遠遠超過了他的每月收入。這種過剩的來源尚不清楚。更重要的是，他再次激怒了美國治安法官布魯斯·萊因哈特(Bruce Reinhart)，後者的任務是在賴特在法庭上多次作出虛假陳述後收集其判決書。

萊因哈特在法庭上毫不掩飾賴特的謊言。他寫道：“克雷格·賴特在這場訴訟中製作了偽造的文件。”萊因哈特在其他地方繼續說道，「我之前發現賴特博士在我面前作了偽證。」那麼，賴特多年來輕鬆的生活費用到底從哪裡來呢？公眾希望從這份1.977表格中了解真相。相反，律師們很快指出，這肯定沒有講述全部故事。