經濟多邊主義、自治和國家獨立交易的世界新秩序。
對於沒有附加比特幣標誌的加密貨幣來說，對於幣安和其他平台上的大多數用戶來說，大多數用戶都是Z 世代到新手A 世代。現在，我們已經走過了很長的路。大約二十年前，對於商家來說，考慮接受比特幣、Solana、以太坊（僅舉其中的幾種）是瘋狂的。我們很容易忽視的想法是我們將流動性、多樣性以及獨特性和時尚融入這些硬幣中，這將被當代國家的貨幣視為對另一種貨幣的地位或統治地位。然而，當你使用比特幣時，你會發現我們得到了這種普遍的元素、多樣性和統一性。沒有一個國家可以真正聲稱或歸因於比特幣，因此它對所有加密貨幣都保持著普遍存在的姿態作為參考，我認為這很好。
#Bitcoin 礦工現在不僅在經濟上而且在政策上都擁有非常有利可圖的地位，隨著立法成為數位資產、交易和運營的規範，需要填補這一空白，理解這一點非常重要這個利基市場的關鍵面向。因為如果你生產了一些東西，但你缺乏監督、控制和聲音來決定你的產品，那么生產的原因就會成為奴役行為，如果礦工不覺醒，就他們的人均投資發出自己的聲音，就會出現這種缺陷。沒有人與監管政策相矛盾，問題在於劃定什麼是與什麼不是，而政策和政策制定者幾乎不知道如何劃定界限，殖民地獨立的歷史可以作為這一說法的參考。
比特幣自2009 年由中本聰(Satoshi Nakumoto) 構思以來，在哲學上概念化為獨立於以美元($) 為基礎的單邊主義金融體系，並且就主導地位而言，該體系存在缺陷，具有衝突的特徵，由於利益和偏見，我們會陷入無休止的衝突。
一張圖片顯示，人們在海上落水時試圖抓住比特幣作為救援，這是危機的隱喻。
戰爭是另一種方式的政治，目前我們已經有了關於烏克蘭的戰爭，它體現了加密貨幣在混亂局勢中的重要作用，這是Alan Feuer 所宣揚的核心價值，也許他這麼想是瘋狂的，但我們現在看到了貨幣價值的作用取代了國家的作用，以穩定一個充滿暴力和混亂的國家。
價值的壟斷已經被釋放，作為外交一記耳光的製裁是否意味著任何事情的發生，或者當涉及到加強國家間關係的先發製人時，這是否會顛覆國際關係。戰爭是在安全和資源方面進行的，這也是我們作為交易者在這個平台上所做的事情。 $BTC 是否有可能煽動對$ETH 的戰爭，或相反，是嗎？但現在日圓對美元構成了威脅，而且不包括新成立的金磚國家經濟聯盟。
每日常規商品如圖所示，例如：食品
日常雜貨現在是透過加密貨幣交易購買的，現在其他部門和國家看到了採用加密貨幣的智慧，成功的例子之一是多明尼加共和國加密貨幣交易帽收穫硬幣，是良好的未來方法客觀決策和採用。
隨著我們的前進，我敦促更多的人採用加密貨幣，我知道這種駭客和量子計算存在風險，但是它們發生的條件取決於對新黎明課程的奉獻。
