Coinbase 正試圖請求更高一級的法院審理其與美國證券交易委員會法律糾紛的核心問題。
法院必須接受上訴請求才能繼續進行，但美國證券交易委員會表示交易所尚未提出上訴。
Coinbase Inc. (COIN) 在與美國證券交易委員會 (SEC) 的反覆爭論中又邁出了一步，爭論的焦點是是否應允許加密貨幣交易所提出單一核心法律觀點供上級法院審議。
在該公司試圖駁回美國證券交易委員會 (SEC) 針對它的執法案件的努力在聯邦法院被駁回後，Coinbase 律師於週五提起了所謂的臨時上訴，試圖將一個問題提升到更高的層次進行審議：對資產原始發行人不承擔任何義務的數字資產交易是否屬於受證券交易委員會監管的投資合同？
Coinbase 的文件將該質詢描述爲“針對市場領導者的監管行動中的一個新穎的法律問題，可能會塑造或扭曲一個價值數萬億美元的行業。”
該交易所表示，“沒有上訴法院處理過不承擔售後義務的數字資產交易是否可以成爲‘投資合同’的問題”，根據豪威測試，這是確定哪些資產屬於證券的法律標準。Coinbase 還辯稱，SEC 的做法前後矛盾，因爲它在針對 Ripple 的案件中也提出了類似的上訴。
Coinbase 上個月已向美國第二巡迴上訴法院提起上訴，SEC 於 5 月 10 日辯稱，法院已經“注意到 Coinbase 的各種論點缺乏任何法律依據”，並辯稱“毫無疑問”最新的上訴請求也未能建立此類法律依據，應被叫停。
該請求必須得到法院的批准，包括美國紐約南區地方法院法官凱瑟琳·波爾克·法伊拉 (Katherine Polk Failla)，她駁回了 Coinbase 駁回美國證券交易委員會最初指控該交易所非法經營的案件的請求。解決這一核心法律問題可能有助於引導美國證券交易委員會與該行業的其他一系列執法衝突。
本週，Coinbase 還在美國最高法院因有關仲裁糾紛的狹隘問題敗訴。
閱讀更多：Coinbase 尋求將美國證券交易委員會案件的核心問題提交上級法院
