在美國SEC對ETH 現貨ETF態度發生大轉變之後,市場普遍認爲ETH 現貨ETF可能會板上釘釘了,那麼在ETH之後,下一個加密貨幣ETF回事哪個呢?不少人將目光放在Solana之上。
那麼Solana有沒有可能成爲下一個ETF?
Solana是一個高性能的公鏈項目,在上輪牛市21年比較流行,早期獲得SBF的支持,不過由於熊市的到來和FTX的倒閉,Solana在很長一段時間萎靡不振,但是隨着市場的回暖,Solana也開始逐漸振作起來,加上去年底和今年一季度上MEME的流行以及DePIN等熱點,還有一些空投的賺錢效應,$SOL 的價格也開始逐步上升,價格從最低點到現在已經有非常大的漲幅,並再次成爲投資者看好的項目。
但是Solana同樣也存在問題,比如之前SEC就公開表示$SOL 是一種證券,這無疑是對SOL的ETF做了一次判決,這也是一些投資者不看好SOL ETF的主要原因。
當然除了SEC的觀點之外,其實 $SOL 還存在以下問題,也很有可能影響它現貨ETF的推出。
1、技術原因
簡單來說就是一個區塊鏈項目的整體穩定性,目前我們看到的BTC ETF從誕生到現在,至少幾乎很少存在技術問題,即使有一些漏洞,但是都能夠將風險控制在很低的範圍內,因此我們才認爲BTC是穩定且安全的,這也是BTC ETF通過的主要原因。
但是我們反觀SOL,在上輪牛市末期和熊市期間,Solana鏈上曾經出現過多次宕機事件,很明顯這也是它技術不成熟的直接證據,我們都知道區塊鏈世界的不可能三角,其中有一個因素在ETF方面幾乎沒有商量的餘地,這就是系統的安全性,以太坊提高了系統的效率也就是TPS,出塊速度變快,因此它的系統就相對複雜一些,因此安全性需要得到長時間的驗證才能確保沒大問題,因爲以太坊之前出現過the DAO事件,這也是一些人不太看好以太坊ETF的原因。
反之,Solana相對以太坊,交易速度更快,成本也更低,但是也在一定程度上犧牲了安全性,節點宕機就是在最近幾年以爲出現過較爲嚴重的安全事件,而且還不止一次,那麼通過ETF的可能性就會降低不少。
2、市場認可度
比特幣收到市場認可是經過十幾年的檢驗的,同樣以太坊從誕生到現在也快十年了,我們回顧一下,在市場中存活這麼久的幣種現在還能市值靠前的,基本沒有幾個,LTC以及DOGE都在慢慢走下坡路,XRP還和SEC打官司。以太坊真正的崛起是16-17年,到現在也有7年有餘,同時20年DeFi Summer確定了以太坊的市場位置,千年老二的位置基本沒跑了,因此人們才比較看重以太坊ETF的批准。
但是我們回過頭來看Solana,誕生時間比較短,僅僅經歷過21年加密牛市,這輪牛市會不會出事,下輪牛市會不會存在猶未可知,畢竟在加密圈子裏,有太多的主流幣都消失在歷史的長河中,一時的熱門並不代表以後都會熱門,比如EOS這類幣種,因此Solana還需要經過時間的沉澱以及檢驗纔行,過早上線ETF基本上是不負責的態度。
3、去中心化程度
這也是不可能三角中的一個因素,當然我講的去中心化程度不單單指的是節點和出塊的去中心化程度,還包括網絡的控制權限,持幣者的分散程度以及對項目代碼貢獻的開發者、幣價的影響因子或收操控程度等因素的去中心化程度,這一方面實際上Solana還需要比較多的改進的地方,SEC總不能因爲哪個幣漲幅高就讓哪個幣上ETF吧,去中心化程度也在一定程度代表了該幣種在市場的影響力。
而恰恰相反,如果某個幣種漲跌幅波動很大,受到某個團體等因素的影響很大,這反而不利於它的現貨ETF被批准,這點SOL還需要數年時間來進行完善。
4、期貨ETF或其他市場中的合規基金產品
期貨ETF和其他市場中的合規基金產品也是ETF被批准的重要因素,比如像BAKKT上線BTC,CBOE上線BTC 期貨ETF,香港上線ETH的現貨ETF等,都在一定程度上影響了傳統機構投資者對加密貨幣的看法,比如正因爲美國有BTC的期貨ETF,因此香港纔有可能上線BTC的現貨ETF,香港上線ETH的現貨ETF,增加了市場流動性,這也會迫使美國上線ETH的ETF,否則他們可能會失去先機。
因此擁有期貨ETF至少是檢驗市場價格是否被操控的一個試金石,這一點SOL還沒有完全做到,因此這個牛市來看,批准SOL 現貨ETF的可能性還不大。
總結
以太坊ETF之後,從目前現狀來看,還暫時沒有適合的下一個ETF幣種,對於多數幣種,市場仍然需要進行檢驗,以及監管的防止被“操縱”等設施的建設,比如代幣生態建設、去中心化、期貨ETF、以及對傳統機構而言的投資性等等,這些都需要時間的檢驗,而不是短期誰漲幅高就選誰,因爲短期的繁榮只是一時的,只有經歷市場的沉浮纔會持久。