Uniswap Labs 週二採取行動，平息了圍繞以太坊占主導地位的去中心化加密貨幣交易所迫在眉睫的監管戰，並在法律文件中懇求美國證券交易委員會稱其計劃中的訴訟不值得打。
該公司於 4 月收到了 Wells 通知——本質上是 SEC 的提醒，通知接收者監管機構認爲違反了法律。該通知指控 Uniswap 協議是未註冊的證券交易所，介面和錢包是未註冊的證券經紀人。
在對 SEC 的 Wells 通知的迴應中，Uniswap Labs 反駁了這一說法，稱該協議不符合交易所的定義，因此不受 SEC 監管。儘管 Uniswap Labs 表示它發明了該協議，但它表示該協議現在是一種人們用來交易加密貨幣的“被動”技術。
Uniswap Labs 首席法律官 Martin Ammori 週二告訴記者，SEC 必須重新定義交易所，才能對 Uniswap 擁有管轄權。Ammori 表示，根據目前的定義，Uniswap 必須專門爲證券交易而設計。
Ammani 表示：“它是通用的，其交易量大部分明顯是非證券類，如以太坊、比特幣和穩定幣。”他補充說，比特幣、以太幣和穩定幣佔該協議交易量的 65%。
閱讀更多：DeFi 交易所 Uniswap 收到美國證券交易委員會的執法通知
Ammori 表示，SEC 知道交易所的當前定義並不涵蓋 Uniswap Labs 的任何產品。
“這就是爲什麼，就在我們說話的時候，SEC 正在制定一項規則，試圖重新定義他們自己的法規中的大約六個字，以試圖控制我們。這是行不通的，”阿莫里說。“這超出了國會賦予他們的權力。”
Ammori 還表示，SEC 對 Uniswap 界面和錢包是經紀商的指控也將失敗，並指出最近的一項聯邦法官裁決駁回了 SEC 的指控，即 Coinbase 錢包構成未註冊證券經紀商。
該協議的律師辯稱，由於 SEC 必須擴大其監管 Uniswap 的權限，因此該機構“不應承擔這些重大的訴訟風險”。律師補充說，對 Uniswap 提起訴訟將迫使美國加密貨幣投資者使用外國交易協議，並會阻止“未來的創新者嘗試培育新想法，爲金融和商業市場帶來急需的競爭和創新。”
“如果有必要，我們會提起訴訟，而且如果我們提起訴訟，我們就會贏，”阿莫里說。“但我們希望證券交易委員會明白，他們目前的策略並沒有保護任何人，也沒有讓美國人受益。”
Uniswap Wells 公告中的內容
週二提交的文件進一步闡明瞭 SEC 似乎準備在其尚未提交的針對 Uniswap Labs 的執法行動中提出的論點。該監管機構的目標是 Uniswap 的原生 UNI 代幣以及流動性提供者 (LP) 代幣。
LP 代幣是 Uniswap 等所謂“自動做市商”運作的核心。將資產存入協議交易池的用戶將獲得 LP 代幣作爲其貢獻的收據。他們可以將 LP 代幣兌換爲其存款的價值。同時，協議使用這些存款來確保其他交易者可以進行他們希望進行的交易。
根據 Uniswap Labs 對 Wells 的迴應，SEC 指控 LP 代幣是投資合約，其發行違反了證券法。Uniswap Labs 駁回了這一論點，理由是 LP 代幣不符合監管機構的框架，而是一種“記賬工具”。
據 K&L Gates 律師事務所稱，去年 12 月，SEC 在與 BarnBridge DAO 達成的和解協議中暗示將加強對 LP 代幣的審查。如果 SEC 繼續推進 Uniswap Labs 週二提出的指控，那麼監管機構的執法行動可能會勾勒出一場即將到來的鬥爭，對 DeFi 的發展產生廣泛影響。
