SEC 部分反對 Ripple 封存財務文件的動議。
Ripple 指出公開披露可能會帶來危害。
律師比爾·摩根 (Bill Morgan) 指出這些合同不是 ODL，他對此感到驚訝。
在 5 月 20 日提交的一份法庭文件中，SEC 部分反對 Ripple Labs Inc. 提出的封存和刪除與正在進行的訴訟相關的某些文件的動議。SEC 特別反對 Ripple 要求保留某些財務信息的請求，並認爲這些記錄應該公開。
儘管 SEC 並未完全質疑 Ripple 封存五份證物的請求，但它對關鍵財務細節的刪除提出了質疑。
“爭議材料是 SBC 要求採取補救措施的根本依據。”該機構表示，並補充道，“它不能同時向他們隱瞞該立場所依據的證據。Ripple 關於所謂 tarm 的結論性陳述也不足以讓 Ripple 承擔證明封存或刪節合理性的“特殊情況”的舉證責任。”
然而，Ripple 堅稱，其決定保密信息是基於其私營公司的身份。該公司還辯稱，公開披露其財務狀況、長期業務計劃和收入來源可能會對競爭造成潛在的損害。
然而，SEC 認爲 Ripple 並未提供具體證據來支持其損害指控。該機構辯稱，隱瞞的信息要麼已經過時，要麼已經公開。此外，SEC 堅持認爲，這些財務記錄對於公平透明的法律程序至關重要。
SEC 進一步強調，Ripple 此前曾向潛在投資者和主要供應商披露過類似的財務信息，這破壞了其保密性論點。基於這些理由，該機構聲稱披露此類過去數據不會造成重大損害。
此外，SEC 認爲 Ripple 有法律義務披露未註冊投資合同的財務細節。該機構堅稱，Ripple 的私營地位並不能使其免於這些披露要求。
“SEC“確實，涉案合同不是 ODL 合同。但這又怎麼樣——讓我們也尋求永久禁令來停止 ODL 銷售吧，”
著名律師比爾·摩根 (Bill Morgan) 在評論這一進展時談到了美國證券交易委員會 (SEC) 關於以折扣價向機構銷售的立場。他澄清說，這些銷售不是 Ripple 按需流動性 (ODL) 合同的一部分。摩根對託雷斯法官將 ODL 合同與其他機構協議合併表示驚訝。
《Ripple 與 SEC 之爭升溫：私人記錄、ODL 銷售成爲焦點》一文最先出現在 Coin Edition 上。
