關鍵點：

  • 英國高等法院法官對克雷格·賴特作出不利判決，稱其在自稱比特幣創始人中本聰時大量僞造證​​據。

  • COPA 訴 Craig Wright 案的判決凸顯了 Wright 的一再謊言和捏造。

英國高等法院法官做出了果斷的裁決，判定計算機科學家克雷格·賴特 (Craig Wright) 未能證明自己是比特幣的神祕創造者中本聰 (Satoshi Nakamoto)。

英國法官譴責 Craig Wright 捏造中本聰指控

法官詹姆斯·梅勒 (James Mellor) 對賴特的行爲進行了“廣泛而反覆的譴責”，並阻止他在英國就其索賠提起進一步的訴訟。

在長達 231 頁的嚴厲判決書中，梅勒指控賴特多次撒謊並大規模僞造文件，試圖證明自己是中本聰。這項裁決源於加密貨幣開放專利聯盟 (COPA) 提起的一場民事審判，旨在阻止賴特聲稱自己是比特幣的發明者。

COPA 訴 Craig Wright 案中揭露的欺詐行爲

梅勒的判決不僅駁斥了賴特的指控，還強調了賴特僞造文件來支持其說法的情況。在 COPA 訴克雷格·賴特的訴訟中，法院認爲他的解釋荒謬可笑，他的證據絕大多數都是捏造的。

儘管 Wright 費盡心機試圖證明這些異常現象是合理的，但 Mellor 於 3 月 14 日迅速做出的裁決完全駁回了 Wright 的指控。Coinbase 首席法律官兼 COPA 成員 Paul Grewal 強調了該裁決的決定性，並指出 Wright 的斷言存在虛假之處。

在 COPA 訴 Craig Wright 案判決後，他放棄了幾起與他聲稱自己是比特幣創造者有關的訴訟。雖然裁決沒有具體說明懲罰措施，但它表明原告在後續聽證會上可能會尋求禁令行動。

免責聲明：本網站提供的信息僅作爲一般市場評論，不構成投資建議。我們鼓勵您在投資前自行進行研究。