以太坊研究員 Dankrad Feist 因其對 Danksharding 概念的貢獻而聞名，他於 5 月 19 日在社交平臺 X 上表示以太坊“實際上實現了加密願景”，引發了激烈的爭論。

是的，它看起來很亂，但那是因爲以太坊是爲現實世界而建的。但它解決了所有必要的問題，而不是一小部分。

Feist 的帖子引起了 Solana 開發平臺 Helius Labs 首席執行官 Mert Mumtaz 的迴應。Mert 認爲，加密市場比單個實體更全面地瞭解“必要的問題”。

來源：因爲

Mert 表示，重視去中心化和抗審查的市場參與者自然會傾向於以太坊，“如果他們認爲以太坊最能實現這樣的願景”。然而，Feist 對市場參與者真正重視去中心化的程度表示懷疑。

就去中心化和抗審查性而言，市場無法告訴你是否實現了加密貨幣願景。例如，如今的銀行顯然擁有良好的 PMF，但並未以任何方式去中心化。

相關：以太坊開發者的付費 EigenLayer 角色引發了關於“激勵衝突”的爭論

默特反駁道，市場動態並不同質，因此“你無法知道它們是否是正確的”正在解決的問題。

隨後，菲斯特重申了他的觀點，即市場“並不高度重視去中心化”，並總結說他“永遠不會讓市場成爲最終的裁判”。這番總結引發了 Mert 的最終迴應，以及兩人之間的最後決定。

來源：因爲

此次討論是在以太坊基金會的賈斯汀·德雷克 (Justin Drake) 擔任 EigenFoundation 付費顧問一事引發爭議之後展開的。德雷克已經是以太坊基金會的研究員，他的新顧問職位“附帶大量 EIGEN 代幣激勵”——一位評論員認爲，這意味着存在“激勵衝突”的風險。

雜誌：交易員將 3000 美元變成 4600 萬美元的 PEPE、以太坊 gas 大修、Tornado 開發者有罪：Hodler’s Digest，5 月 12 日至 18 日