兩名參議員致信司法部，質疑金融犯罪執法局對起訴加密貨幣混合器的規則進行“前所未有的解釋”。
參議員辛西婭·盧米斯 (R-Wyo.) 和羅恩·懷登 (D-Ore.) 向美國司法部長梅里克·加蘭和司法部 (DOJ) 提交請願書，要求持續打擊涉嫌作爲非法匯款機構運營的加密貨幣混合器。
參議員懷登強調，讓非託管加密資產軟件開發商對所謂的犯罪活動負責可能會違反《第一修正案》並顛覆多年的合法先例。
該問題源於金融犯罪執法網絡 (FinCEN) 的觀點，即任何加密貨幣混合器或允許資產交易的服務都滿足匯款人的條件，因此需要向當局註冊。
拜登總統的司法部強行推翻了長期以來對金融犯罪執法局的解釋，這在法律上是錯誤的，並有可能將美國的比特幣軟件開發定爲犯罪。@RonWyden 和我已向司法部發送了一封兩黨信函，敦促其立即放棄這一解釋。⬇️ pic.twitter.com/iazbBhMcOv
— 參議員 Cynthia Lummis (@SenLummis) 2024 年 5 月 13 日
兩位參議員都認爲，金融犯罪執法局的最新觀點（如上個月的一份文件所證實的）與該法律的實際含義直接相悖。根據 5 月 9 日的一封兩黨信函，根據本條款，一項服務必須對資產進行控制纔能有資格成爲匯款人。
“錢包軟件對非法金融的出現不應負有責任，就如同高速公路對銀行劫匪的逃逸車輛不應負有責任一樣。”
參議員辛西婭·盧米斯
你可能還喜歡：Coin Center 挑戰 FinCEN 關於加密貨幣混合的規定
加密貨幣混合器和數字資產之戰
在針對 Samourai Wallet 和 Tornado Cash 等加密貨幣混合器的案件之後，參議員 Lummis 和 Wyden 通過 FinCEN 對司法部的方法提出了質疑。五位開發這些平臺的創始人要麼被捕，要麼等待各自法庭案件的判決。
行業支持者堅持認爲，軟件開發者不應該爲其軟件的犯罪使用負責，並指出指責個人編寫代碼可能會阻礙創新和技術進步。
一些鏈上參與者還認爲，由於美國缺乏明確的數字資產政策，用戶被排除在外。國會提出了幾項法案試圖解決這些問題，但專家懷疑在選舉年是否會決定具體的立法。
閱讀更多：專家：SEC 利用“監管不明確”打擊加密貨幣
