中美之間持續不斷的“科技戰”正在重塑全球關係和供應鏈。在本次分析中，我們將更深入地探討芯片製造領域爭奪主導地位的高風險競爭，並揭示推動這場地緣政治攤牌的策略和影響。
美國和中國在芯片貿易和生產方面的競爭日益加劇，以至於被認爲是這兩個超級大國之間的芯片戰爭。
在本次分析中，我們將回顧北京和華盛頓迄今爲止爲在芯片市場上更好地定位而採取的所有事實和步驟。這將幫助我們更好地瞭解整個情況，並讓我們更容易地預測接下來會發生什麼。
中國
2014年，中國推出了更廣泛的國家安全戰略，爲鞏固其在半導體技術市場的地位邁出了重要的第一步。這一戰略的主要任務至今仍然有效，就是將中國定位爲世界領先的科技超級大國，這是其建成全球超級大國目標的一部分。中國領導人意識到，半導體微芯片對於新興民用和軍用技術、實現其長期地緣政治目標以及有可能超越美國成爲主導超級大國至關重要。
中國在技術進步方面取得了重大進展，超出了西方情報和行業分析的預測。例如，軍民融合計劃旨在將民用技術與軍事能力相結合，並模糊民用和軍事應用之間的界限。
更廣泛的國家安全戰略的一部分是減少對西方技術的依賴，並在半導體等關鍵領域達到可以依靠自己的程度。這正是中國國家主席習近平呼籲增強技術自主權以對抗西方影響並加強中國全球地位的原因。他們還對其半導體行業進行了大量投資，同時制定了雄心勃勃的目標，以提高芯片的自力更生能力。但事實證明，一些目標有些具有挑戰性，例如到 2025 年實現 70% 的自力更生。
然而，美國以不斷增加的貿易限制和限制中國技術投資和出口的政策的形式不斷施加壓力，進一步增強了這些努力。半導體微芯片是北京經濟安全戰略的重點。正如預期的那樣，與美國的微芯片衝突並非沒有反制措施。例如，中國加快了淘汰外國製造芯片（尤其是美國製造的芯片）的力度，併爲國內電信公司設定了到 2027 年淘汰外國製造芯片的最後期限。此舉可能尤其會對英特爾和 AMD 等美國芯片製造商造成重大打擊。對美國經濟造成財務損失。
中國還找到了繞過華盛頓禁止英偉達向中國銷售高端人工智能處理器的禁令。中國的大學和研究機構不是直接從英偉達購買處理器，而是通過經銷商購買處理器。公開批評也不乏，北京官員批評美國收緊貿易規則。他們強調，此舉增加了障礙，並給全球芯片行業帶來了不確定性。中國已經顯示出明顯的跡象，表明他們不會放棄戰鬥，但這一切都取決於他們技術進步的速度。
至於美國，2021年拜登總統上任時，對中國加速技術進步的擔憂就已經非常明顯。這些擔憂主要集中在人工智能領域。許多人擔心中國可能在半導體技術方面超越美國，這也將威脅西方在技術方面對東方的主導地位。
這也正是歐盟和美國在推動全球化和貿易自由化時開始強調經濟安全的原因，從而一改以往的政策。這也是由據稱中國通過合資企業和項目獲取西方技術並導致關鍵材料和設備供應鏈中斷的報道引發的。
然而，美國政治中有關半導體微芯片製造的最重要轉折點是2022年8月《CHIPS法案》的出臺。CHIPS法案的主要目的是促進國內半導體制造工藝並保護其免受潛在的破壞。它還包括減少美國對進口尤其是中國進口的依賴的趨勢。
此外，華盛頓實施了一系列制裁和出口管制，以保護其知識產權和國家安全利益。制裁包括限制向中國出口生產先進芯片所需的設備，重點是低於 16/14 納米的芯片。
美國採取的下一步是加強其一些聯盟。他們主要與荷蘭和日本合作，這兩個國家加強了對高性能半導體制造設備的出口管制。此外，爲了進一步孤立中國，白宮提出與日本、韓國和臺灣建立芯片4聯盟，旨在增強東亞半導體供應鏈的彈性。
臺灣在這場中美衝突中發揮着至關重要的作用，因爲它生產了世界上最先進芯片的很大一部分。其技術領先地位、供應商多樣性和彈性使其成爲加強半導體供應鏈的基石。北京和華盛頓都希望增加在臺灣的影響力，以更好地利用臺灣芯片生產的廣度。
可以期待什麼？
中美在這一領域的競爭始於唐納德·特朗普總統任期內，並在喬·拜登總統任期內繼續延續。這反映了美國國會兩黨罕見的共識，挑戰中國的技術野心。另一方面，對中國來說，全球領導者的地位事關民族自豪感，這在習近平主席的領導下無處不在。
擴大的科技戰爭體現在各個領域，其中最引人注目的是芯片製造和綠色技術。芯片製造對於信息處理至關重要，而綠色技術對於全球經濟也變得越來越重要。中國和美國都在爭奪這些領域的主導地位。
《經濟學人》在題爲《科技戰爭即將進入火熱新階段》的文章中表示，無論美國未來選舉結果如何，下一任總統都可能繼續挑戰中國的科技進步。這與華盛頓共同努力應對中國在先進技術領域日益增長的影響力相呼應。
《經濟學人》補充說，緊張局勢加劇以及美國在未來政府領導下采取更激進的做法也是有可能的。這可能涉及將出口管制和制裁範圍從華爲等公司擴大到其他中國科技公司。此類行爲可能會引發中國的報復措施，導致衝突進一步升級。
在中國擁有大量投資的臺灣芯片製造商臺積電可能會受到美國政府的壓力，限制其在中國的業務。這種情況也可能發生在其他在中國開展業務並陷入這場衝突交火的外國公司身上。
儘管贏得了一些盟友，美國可能還需要其他夥伴的幫助，特別是在歐洲和亞洲。華盛頓對技術和中國的態度可能會影響其與一些盟友的關係，因爲優先事項存在差異，這可能會使聯盟緊張，並可能使針對中國技術野心形成統一戰線的努力變得複雜。
兩個大國之間的衝突無疑將給世界經濟留下深刻的印象。國際貨幣基金組織(IMF)估計，取消兩國之間的高科技貿易每年可能造成高達1萬億美元的損失，相當於全球GDP的1.2%。儘快解決這一衝突符合普遍利益，儘管一切都表明它不會很快發生。
