爲什麼這麼說呢？
當你還沒有什麼工作經驗時，看到區塊鏈行業的招聘，也許你會好奇嚮往。
一方面是對區塊鏈行業本身的好奇。區塊鏈行業”去中心化“、”全球分佈式辦公“一直都是看上去很美，但現實就是，大部分員工還是隻能老老實實在某個高級或普通的辦公樓（或者聯合辦公）集中辦公，集中搬磚。
另一方面是這個行業一直充滿“暴富”神話。誰誰誰之前買了什麼什麼幣，賺了100倍，公司哪個看似普通的程序員三年前就實現了財富自由，出去開場會認識的不是合夥人就是VP以上級別，誰誰誰之前是從華爾街投行回來的……
這個行業到底充斥着什麼樣的妖魔鬼怪？
第一層：前海外投行從業者、前傳統金融從業者（P2P大佬也很多）、其他行業聞風而來的人、媒體等，主要負責項目研發、宣傳包裝，讓項目看上去高大上。
第二層：KOL、KOC等社羣頭目，負責項目宣傳，主要是喊新幣。
看上去客觀理性的分析文章、小視頻等，都是各方利益交織後的結果，在這個行業，沒有絕對的公平客觀。
這在金融界也不是什麼奇聞，一部叫《監守自盜》的紀錄片中，還原了2008年金融危機時期華爾街的金融精英與政客、經濟學家、財經記者互爲謀利、互相妥協的內幕。
這放在金融圈不足掛齒的區塊鏈”幣圈“也同樣適用，只是玩的沒那麼高級。
關於區塊鏈行業的兩個刻板印象
人們對於區塊鏈行業的印象一般存在兩個極端：
高端而神祕莫測：充斥着各種凡人聽不懂的術語，讓人不明覺厲，以及能一定程度上代表這個行業的比特幣，價格漲跌變幻莫測……
妖魔鬼怪騙子橫行：各種山寨幣、空氣幣橫行，從暴富到歸零隻需一瞬間，上線即破發、團隊跑路、無處維權……
但實際上，這些印象其實是對幣圈的印象，而幣圈又是區塊鏈行業目前最熱鬧的地方。
所以，本文題目也可以理解成，不要輕易進入與幣相關的區塊鏈項目——不要來幣圈。
爲什麼勸年輕人不要進入區塊鏈行業（幣圈）？
行業太年輕，沒必要拿自己的時間與之賽跑。
這個行業很年輕，拿國內來說，OKCoin和Huobi在2013年成立，後來者幣安，一直打着國際牌，本質的技術和運營團隊也在國內。他們是在中國互聯網高速發展後的十多年之後纔出現的，在兩個不一樣的歷史節點上，互聯網行業成熟，商業模式清晰可見；相比之下，區塊鏈行業嗷嗷待哺，一切都是新的，規律難尋，在異業合作和管理上，遇到不按照規則辦事的機率更大。
如果大家都不按規則辦事，那你會選擇按照規則辦事嗎？答案很模糊，你不能高估人性。
如果沒有任何社會經驗就直接來到這裏，一定不是一個最優選擇。它看上去很美好，未來的餅也畫得很圓，但實際上，虛幻的價值感會讓人溫水煮蛙，因爲一直沒有真正觸摸到價值所在，就好像團隊一直在努力做一件皇帝的新衣，知道的人說好，外人看來其實是虛無縹緲。
那這個圈子有什麼玩法？項目有什麼價值？用戶從哪來？項目的具體應用在哪裏？
答案一般是，不得而知。
2. 選擇與誰一起並肩作戰，比較重要。
其次，這是個不認真的行業。我說的不認真，並不是所有項目都是玩玩，而是大部分情況下，你看到的、聽到的、經歷的事情過程都會發現”還能有這種操作“？
具體的，可以在各大社羣裏看到。小到一張海報，大到一次項目方高層的AMA（線上問答），你都會發現其中的奧妙所在。幣圈的人彷彿沒有真正在這個世界存在過，名字是假的/暱稱/英文名，很少有人真名真姓的站出來說，”我是這個項目的創始人合夥人“。
2020年3月13日比特幣暴跌40%，看上去”數字黃金“的故事就要終結了，這一年的開始，好像是某些數字貨幣白皮書上的概要，全球疫情、美股暴跌……人們一直從一個信仰流轉到另一個信仰，馬不停蹄地在危機中轉換生存的思維。
任何行業都有灰色，只是因爲規則和法律，制約了這些不合理的地方。現在在區塊鏈行業裏的人，都想成爲制定規則的那個人。如果說這個行業有一天被正名了，那不是靠某個項目、某個交易所、某個礦、某個技術要付出努力，而是整個區塊鏈行業的方方面面都要努力去污名化。也許首先，是從交易所抵制上辣雞幣開始。
3. 簡單概括幣圈運作本質，從0到1，再從1到0
幣圈項目最基本的職責分工：技術、運營、市場
如果把整個項目當成一個工廠，那麼技術生產幣，運營包裝幣，市場分銷幣。
技術團隊，不用多說，是一個項目基礎的基礎，把代碼搞定，幣就出來了。
運營團隊，主要負責推廣，用各種各樣的形式，只要市面上有的和不被封的就可以，SEO、社交媒體、社羣，內容形式可以是文字、圖片、短視頻，具體也可以是H5、長圖、海報等……運營團隊如果細分的話有內容運營、活動運營、新媒體運營、社羣運營等，無論這個團隊有多少人，多少工種，宗旨是產品（幣）包裝得看上去是那麼回事，然後上市，賣掉，完成融資。
市場團隊，有時候市場和運營不是完全割裂開，市場的職責可能更加對外，外部品牌合作、媒體合作、社區合作等等都在職責範圍內。
看上去運營是dirty work，市場的工作更加光鮮，市場負責人出現在朋友圈AMA海報的機率遠遠大於運營負責人。
技術、運營、市場三方通力合作，生產、研發、銷售了一個從無到有的幣，從0到1的過程算是全部經歷了。如果在交易所，這個從0到1的過程可能有細微差別。一些交易所會有專門的項目孵化團隊，聽上去神神祕祕，簡單可以理解爲自產自銷，從無到有到上市，如果交易所自帶流量，用戶基礎好，根本不愁項目怎麼賣，賣多少。
那麼，從1到0是怎麼回事？
幣圈變化太快，這裏的變化有：
行情變化大，週期輪迴快，在傳統金融市場輪迴十多年的週期，數字貨幣行情可能一個月就給你輪完了，上個月比特幣還一萬美金，現在直接腰斬至5000刀，咱也不敢說，咱也不敢問。
政策情況不明朗，關於區塊鏈行業的政策經常發生變化，時而收緊時而放寬鬆，總的來說，國家對區塊鏈技術是大力支持的，比如區塊鏈溯源、證照、票據上鍊，在金融方面有央行數字貨幣DCEP的研究……但是，對普通的代幣發行和出售，一直處於一個不明的狀態，但是命令禁止1C0，這一點是人盡皆知的。那怎麼說明這個項目不是1C0呢？去年火起來的IEO是不是變相的1C0呢，這個其實不言而喻。
看一個行業，除了釐清正常的商業模式，還需要把控這個行業的政策走向。像前幾年盛行的P2P、現金貸……這些業務早期讓投資人賺到不少，但也有人是有命賺錢沒命花，到頭來竹籃打水一場空。行業受政策影響大的情況下，風險是很大的，最後基本形成的格局也是龍頭企穩，小羅羅只能拼命上趕着也喝不到湯。
綜上，因爲行情、政策的變化，讓幣圈項目本身就變得撲朔迷離，幣圈項目團隊撕逼、跑路已不算是什麼新聞，年輕人在這樣項目和團隊中工作，除非有極強的主人翁意識和區塊鏈信仰，否則很容易被這些烏煙瘴氣的聲音打亂了節奏。
個人價值歸零：
我是誰？我要做什麼？做這件事情的意義是什麼？——靈魂三問……
在項目從0到1的過程，也是個人價值不斷提現和拉昇的過程，等達到這個峯值的時候，你的個人價值對於這個項目而言其實已經被榨乾了。
這些經驗，換到其他行業，甚至可以說是一文不值。
爲什麼這麼說呢？隔行如隔山，外界看待區塊鏈行業的眼神，在本文開頭已經明確了，區塊鏈行業的商業邏輯、運營方式，拿到傳統行業、互聯網行業都沒有直接的參考意義。區塊鏈概念太新，很多概念又沒法落地，運營的樣本也太少，不像傳統行業動輒幾億流水和幾百萬GMV，小項目日活能超過兩位數，都算是呱呱叫了。
當然，沒必要太過於糾結跨行業個人價值歸零的難題，摒棄區塊鏈行業好高騖遠的壞毛病，養成將每一件事情都做到極致的好習慣，腳踏實地，勤奮好學，這個普世通用的法則到哪裏也是行得通的。
資產歸零：
一個幣圈項目的最終，無非是上了交易所，無論大所小所，都算是在二級市場與觀衆們見面了，至於表現如何，就看背後的市值管理和社羣喊單能力了。至此，幣圈項目的1完成了，至於什麼時候歸零，我想也只是時間問題。
如果你聽說身邊的人因爲某個內幕消息而暴富了，那也一定會聽說有人因爲合約而破產。又或者，那個人過於貪心，在身價快過億之時沒有及時套現，到現在還和其他人一樣繼續搬磚。
一個幣圈朋友推給我他前同事做的微信公衆號，裏面明確介紹自己在2017年做過代投。代投，是幣圈最火熱之時的一個特殊職業，就好比掮客，撮合項目和用戶的交易，是早期1C0的樣態。
幣圈最怕的不是不要臉，而是臉皮薄。當你看到一些項目幣山寨幣鋪天蓋地的宣傳時，一定記住，看看就好，不要買。
一點思考
（在知乎發文章有一個好處是可以隨時修改，這樣有了新的想法的時候，可以及時更新，這點我特別喜歡，以下是更新內容。）
幾天沒看，發現真的有小夥伴留言關於社羣運營的問題，我來談談我之前遇到的類似情況。
海外社羣運營，一般包括Telegram/Twitter/Facebook/Instagram/Reddit/Github/Medium/Youtube等這類平臺的運營。如果有一定的外語基礎（不僅限於英語），這類工作在技能上並不難，難的是你得一直關注熱點，持續跟進社羣反饋，通過蒐集熱點-製造話題-用戶反饋-引導話題-……等一系列運營動作，還需要根據不同平臺的特點做針對性的調整。
這類運營，對於熟悉平臺的小夥伴們並不是什麼難事，如果本身就是這些平臺的重度用戶，那可以說是易如反掌。如果不是，那就先研究一下各個平臺的特點。
Telegram：即時聊天工具，可以用機器人管理，特別需要注意垃圾廣告的處理，注意和產品方面保持溝通，如果用戶反映產品卡頓、登錄不了、提現慢等問題，肯定會在羣裏反映，這時候客服和社羣管理員要即時出現，不然會引起輿論混亂。
Twitter：外國版的微博，蹭熱點，發官方活動預告等等。
Facebook和Twitter差不多，因爲FB實在是太難用了，基本上和Twitter內容同步就好。
Instagram：圖片導向型，有條件的還是把圖片做精美一些，學習一下Instagram博主的文字排版，和同類別賬號的hashtag。Instagram和Twitter圖片的尺寸不一樣。
Reddit：興趣話題BBS論壇，但我看了一下，關於區塊鏈這塊的熱度都不是很高……
GitHub：如果項目是技術導向型的要在這裏多公佈項目節奏和開發情況。
Medium：理解爲外國版的blog，長文、日報、週報、月報、項目進展……都可以在這裏發佈。
Youtube：可以自己製作，或者邀請Youtuber一起製作（看你的談判能力）。
以上這些，能夠做好的項目也不是很多見，不同國家的社區最好還是有當地人來做本地化翻譯和校對。
社羣運營的本質是內容，內容有產品本身，還有展現的方式，如果產品本身就是bullshit，那無論怎麼展示，最終給用戶的還是空氣，所以迴歸到主題，如果只是亂七八糟的幣，而不是什麼真正的技術或者實實在在的應用，那你展示的目的是什麼呢？自己心裏應該有數吧。
不得不說，這個行業能吸引到的用戶、流量，真的是非常有限。比如在知乎上，同樣的一篇文章，如果是關於電商或者消費的，流量就會高很多，因爲關注區塊鏈的本來就不多，關注區塊鏈裏面某一個項目的，肯定又是少之又少……和傳統的互聯網運營或者電商運營相比，嗯……可能根本就沒法比較吧，因爲是不同的世界，牆裏牆外，根本不知所云。
問了很多本身在幣圈從業的朋友，很大一部分原因還是因爲：錢。一方面同樣的經驗搬到其他領域，短期來看，薪資水平幣圈略高一點，另一方面，有一種“賭”的心態，想利用所謂的人脈、消息拿到第一手的投資信息，但可以百分百保證的是，當你有這種心態的時候，你肯定就是韭菜。
有天在羣裏看到經濟學博士劉昌用對於加密貨幣的短評：
持續擴大的過度金融化是法幣體系的痼疾。去中心化密碼貨幣的根本任務和相對優勢之一，就是根除法幣體系的這一痼疾。但是，密碼貨幣過早引起傳統金融的關注和追捧，導致去中心化密碼貨幣自身染上了過度金融化的病，各種中心化的密碼貨幣更是喧賓奪主。這些會隨着法幣體系矛盾的爆發而遭遇打擊。 當前，應該回歸密碼共識的本來面目，回到用非對稱密碼和分佈式共識構建更加安全、高效和自由的數字經濟的正道上去。
此crypto非彼crypto，比特幣到如今也只有11歲，但其他很多山寨項目，能活過2020，已經是萬幸。
而關於區塊鏈技術，其實本身和幣沒有什麼關係，只不過最初因爲比特幣的形式展現了區塊鏈技術的特性。就像互聯網時代，從門戶網站開始，誰都不知道最後會做成各種各樣的形態。引用著名經濟學家朱嘉明的話：
區塊鏈不屬於classical cases，因爲既不屬於單純的自然科學，或者歸入社會科學案例，也不是人們一般認爲的“應用科學”案例。而是科學、技術與社會科學相互疊加的“範式”模式革命。
我們現在能想到的一些應用方式，一些支付交易結算系統、政務、數字版權、供應鏈中使用的區塊鏈技術，是這項技術的敲門磚。區塊鏈最終的價值體現在改變社會，而不是用幣圈這些魚龍混雜的概念擾亂社會秩序。