原文作者:Arnav’s Musings

原文編譯:深潮 TechFlow

一個團隊,他們戴着巨大且滑稽的熊面具參加加密會議,並以 4.2069 億美元的估值成功籌集了種子資金,一切都是爲了建造另一個 L1,但這次的主題圍繞吸食大麻的熊。是的,我完全理解對這一創意的懷疑,事實上,當我第一次聽說這個想法時,我也覺得這非常愚蠢。

直到我花時間瞭解了流動性證明和 Bera 社區的力量之後,我的看法才發生了變化——不僅是對 Berachain,而且是對社區如何從根本上培育、持續和獨立繁榮的看法。

簡介

Berachain 是一個與以太坊虛擬機(EVM)兼容的 L1,基於 Cosmos SDK 構建,源自 2021 年的 Bong Bears NFT 系列。從這些 meme 中誕生了流動性證明,這是 Berachain 使命的核心。

在你對 Berachain 表示懷疑之前,問問自己爲什麼你會投資於其他代幣?爲什麼有些代幣儘管只有寥寥幾位用戶,卻能保持高得離譜的全面稀釋估值(FDV)?答案很簡單,我認爲所有代幣都在這個範圍內:

  • Cult = 社區對一個資產投入的 時間 + 努力 + 金錢

  • PMF = 對給定協議的持續需求(或對 PMF 的推測)

  • A 象限 = 發送至 Valhalla

  • B 象限 = 目前加密貨幣中大多數高 FDV 的代幣

  • C 象限 = 你應該可能轉向 AI

  • D 象限 = 許多即將成爲中間件/基礎設施的代幣

許多加密貨幣僅憑藉強大的社區支持就擁有數十億美元的 FDV。以 Cardano 爲例,儘管沒有用戶和總鎖定價值(TVL),它的 FDV 高達約 180 億美元,但 Cardano 社區不知怎的仍在不斷增長,在零售市場中贏得了認可。其他主要是關注資產的例子(除了 meme)包括 Litecoin、Cronos 等。

這是一件壞事嗎?就像互聯網的協議(HTTPS、TCP/IP 等),區塊鏈本身最終將成爲同義詞,這意味着推出成功的區塊鏈的主要區別在於品牌。人們信任品牌,因此區塊鏈要麼成爲品牌,要麼消亡。

Bera 社區

不言而喻,Berachain 擁有加密貨幣領域最強大的品牌之一。但到底有多強呢?

Bong Bear 創世系列及其新版本的市值約爲 1.5 億美元以上,過去 2 年價格、數量和持有量持續增長。

值得注意的一件趣事是,早期持有者得到了豐厚回報(例如 Chainlink,Axie 等),你的社區自主繁榮,幾乎形成了自己的生命。以“The Honey Jar”爲例,這是一個由 Janitoor領導的 Berachain 社區運營項目。Jani 最初是一位 Bong Bear 的大戶,現在運營着一個超過 20 人的團隊,已經吸引了超過 10 萬用戶加入到 Berachain 生態系統中。

The Honey Jar

The Honey Jar 或稱 THJ,是 Berachain 社區的核心,由 Jani 於 2023 年 1 月創立。在熊市,THJ 像其他任何項目一樣努力工作,創作了無數的傳說文章、競賽、播客、空間、NFT 鑄造等,逐漸建立了加密領域最多產的社區之一。這個社區的核心是一個名爲“Honeycomb”的 NFT 收藏,共有 16, 420 個 NFT,作爲 THJ 生態系統的“福利聚合器”。

關於 NFT 收藏的一個有趣統計數據: 4229 人免費領取了 NFT,其中 1569 人持有超過一年儘管價格達到了 0.6 ETH 以上。除了 NFT 收藏,社區還在 Mirror 和 Zora 上運行了許多社會實驗,社區成員可以鑄造 THJ 傳說文章/資產。THJ 迅速成爲 Mirror 上收入最高的作者,超過 25% 的 Mirror 全部籌資都是 THJ 資產。

THJ 社區還在 Zora 上的 Base 和 Optimism 上佔據了主導地位

基本上,THJ“社區(以及延伸的 Berachain)證明了比其他任何項目都要高的“邪教”指數:他們願意花費大量的時間、精力和金錢。

但爲什麼要在主網之前經歷這些麻煩呢?

Janitoor (@deepname 99)表示“THJ 的策略一直是在大型社區和協議及L1s中創建前哨站,通過讓他人體驗 Beraculture 和 Berapil,讓他們有機會在遊戲中獲得一些 fur,來創建通往 Berachain 的蟲洞(Berachain 是目標鏈)”

Jani 一年多前提出了這個論點,爲新用戶和資本的涌入做好準備,併爲他們提供豐富的內容是至關重要的。一年後,這一論斷得到了驗證。

有什麼啓示?我只能說很少有項目(如果有的話)能擁有像 THJ 這樣的超級武器。

生態系統

有一個由超過 60 個 Berachain 獨家項目組成的豐富社區:從再質押協議、獨立遊戲、貨幣市場、NFT AMM、流動性聚合器、發射臺等等。此外,還有許多由風投支持的 Berachain 原生項目,包括 Infrared Finance, Kodiak, Beraborrow, Gummi, Beratone 等。

其他 Berachain 社區努力的例子包括 The HoneyCast ,一個 Berachain 原生播客,已經錄製了約 2 年的節目;Beraland,社區運營的 Berachain Discord 中心/項目聚合器等。

除了繁榮的 Bera 原生生態系統外,任何現有的 EVM dApp 都可以輕鬆移植到 Berachain 上。一些多鏈部署包括 Ambient、Thetanuts、Concrete……還有更多尚未宣佈的。

當然,很難談論 Bera 生態系統而不提到 Berapalooza,這是 ETH Denver 最熱門的事件,現在已經是 Framework 的核心熱點,共同領投最新一輪融資。

好吧,Berachain 有 meme,那又怎樣?

我不會坐在這裏向你推銷具有突破性 EVM 兼容的 CometBFT 鏈條。我認爲建立 EVM 兼容性和整合現有技術棧是關鍵。然而,我可以說,流動性證明(PoL)是 DeFi 中的一次代際實驗。

ELI 5 流動性證明

PoL 是一種新穎的獎勵機制,用於對齊用戶、dApps 和驗證者。簡而言之,用戶持有/鑄幣 LP 代幣並賺取 BGT,這些 BGT 可委託給驗證者,驗證者可獲得與其 BGT 股份相稱的區塊獎勵。因此,安全性直接與流動性掛鉤。更具體地,請參考:

權益證明(PoS)網絡仍存在一些限制:

  • 提高鏈的經濟安全性會減少生態系統流動性

  • 權益集中於少數參與者(LSTs/NoOps)

  • dApps 和底層協議缺乏協調

PoL 旨在通過引入一個將網絡代幣(BERA)和治理代幣(BGT)分開的雙代幣模型來解決與 PoS 相關的問題。憑藉這種分離,我們可以:

  • 在改善安全的同時系統性地構建流動性,這有助於高效交易和可持續的網絡增長

  • 對齊協議和驗證者,使通過 LP 池、賄賂、治理代幣等實現激勵的卓越協調。

PoL 最激動人心的部分是,它使任何 dApp 都可以以一種功利主義的方式“加速”其增長,這一決策由最初爲生態系統提供“價值”或流動性的人,即 BGT 持有者(即用戶)做出。

需要澄清的是,ETH 和 Berachain 的目標本質上是不同的。ETH 旨在成爲所有價值沉澱的 WW 3 抗審查層,而 Berachain 旨在成爲無限經濟遊戲的畫布。此外,Berachain 已聲明它是一個 ETH 相鄰鏈。

這很好,但鏈不會因爲無常損失而遭受重創嗎?

我聽到許多瞭解 PoL 的人說,Berachain 不會因爲網絡安全依賴於質押/鑄造 LP 代幣而遭受無常損失的重創嗎?

首先,我要說的是,LP 盈利問題沒有靈丹妙藥可解。DEX 設計正在迅速改進,我們也看到了 MEV 意識設計的興起,這些設計將價值迴歸到應用層,但 LP 的盈利問題從根本上說仍未解決。

那麼 Berachain 是否會隨着時間的推移而崩潰呢?我認爲不會,原因如下:

  • 除了爲 DEX 提供流動性之外,還有其他方式可以賺取 BGT。各種場所將被白名單(WL)列出以進行 BGT 排放,無論是貨幣市場、期權協議等。*注意,任何 dApp(無論是否原生)都可以被 WL 進行 BGT 排放。

  • 與 ETH 上存在提議者壟斷的 MEV-Boost 範式相反,PoL 激勵驗證者(甚至協議)將大部分利潤返還給用戶。所以,儘管 LPing 本身可能不盈利,但 LP 可能會通過驗證者的賄賂或增加的區塊獎勵獲得足夠的回扣。因此,我相信 Berachain 是無限經濟遊戲的畫布,因爲用戶的錢最終會回到用戶手中。

  • 最後,有一些選項可以對 BGT 產生的 LP 進行暫時損失對衝。Smilee Finance 和 GammaSwapLabs已經承諾在 Berachain 上提供這樣的產品。

*注意,還將有穩定池提供安全的收益來源。

如果大部分流動性離開生態系統怎麼辦?

BGT 不會停止生產。相反,它會以極高的年利率流向更小、更集中的 LP 羣體。因此,投機者很可能會讓 Berachain 保持某種平衡。

與 PoS 網絡相反,網絡獎勵主要由經驗豐富的行動者累積,PoL 爲其用戶帶來價值,從而隨着流動性吸引流動性而促進 DeFi 生態系統的長期健康發展。

那麼 Berachain 會起作用嗎?對 0.1 萬億的 FDV 表示懷疑

老實說,我不知道 Berachain 是否會起作用。我有幾個擔憂:

  • 我認爲 PoL 只能在一個有效市場中按預期工作。

  • 類似於 LRT,我想知道爲了獲得更多 BGT 授權/排放會發生多少幕後交易。

  • 可能圍繞單一 LST 提供商進行權益集中。

但這是我要說的。作爲一個在 DeFi 領域工作了 6 年以上的人,Berachain 是我見過的規模最大、最先進行的 DeFi 實驗之一。雖然我們還不知道會玩什麼遊戲,但我非常期待看到這些 Beras 推動加密貨幣的發展。