美國證券交易委員會 (SEC) 反對加密貨幣交易所 Coinbase 就正在進行的訴訟中的“控制問題”提出臨時上訴的請求，指控 Coinbase 試圖操縱對問題本身的解釋。
美國證券交易委員會在 5 月 10 日向紐約南區美國地方法院提交的文件中宣稱：“Coinbase 試圖操縱上訴問題，將其強行納入美國法典第 28 章第 1292(b) 條下的可證明問題，但這種行爲是自欺欺人的。”
SEC 進一步重申，Coinbase“不喜歡”豪威測試（該機構確定什麼是證券的標準）和現行的證券監管框架，選擇以可能高昂的遵守現有法律的方式開展業務。
“Coinbase 只是不喜歡這個答案。既然已經創造了天氣，Coinbase 現在就不能抱怨下雨了。”
此前，Coinbase 於 4 月 12 日提起上訴，稱如果沒有售後義務，投資合同就不可能存在。
由於 SEC 不同意這一點，Coinbase 聲稱是否這樣做是一個控制問題——一個關鍵的法律問題，可能會強烈影響案件的結果。
然而，SEC 辯稱，Coinbase 只是聲稱這是一個控制問題，因爲交易所無法清楚地解釋什麼構成“合同承諾”。
美國證券交易委員會聲稱：“Coinbase 仍然無法提出該理論的單一、連貫的版本，它現在聲稱該理論提出了一個控制問題。”
向美國紐約南區聯邦地區法院提交的法庭文件。來源：Court Listener
但美國證券交易委員會辯稱，八十年來，從來沒有法院要求在出售後做出“合同承諾”。
SEC 指出：“僅僅因爲 Coinbase 提出了一項新的法律測試，並且不同意法院對該測試的拒絕，就沒有必要進行臨時審查。”
“但 Coinbase 的決定以及其希望改寫數十年前的法律先例以適應其自身政策目標和業務需求，並沒有理由過早批准此案的上訴，”它補充道。
相關：Coinbase 因涉嫌欺騙投資者而面臨新的訴訟
美國證券交易委員會於 2023 年 6 月起訴 Coinbase，稱該加密貨幣交易所上架了 13 種其聲稱是證券的代幣，違反了聯邦證券法。
Coinbase 稱其平臺上的交易不應被視爲證券，並稱其不受 SEC 監管。然而，SEC 卻持相反意見。
美國證券交易委員會在 3 月 27 日的法庭文件中表示：“Coinbase 平臺上和通過相關服務進行的交易至少有一部分構成‘投資合同’，聯邦證券法早已將其認定爲證券。”
雜誌：如何阻止人工智能末日：大衛·布林，Uplift 作者
