經常關注幣圈資訊的投資者可能沒有意識到一件事情,就是不少我們腦海裏熟知和討論的加密代幣實際上市值已經排名在百名開外,而很多人竟然不自知。
舉個例子,比如波卡生態的Kusama目前的排名在134名,做永久存儲的Arweave曾經不少NFT圖片的數據就用AR網絡保存,而它的排名則在137名,知名的DeFi協議0x Protocol排名在148名,做web3任務平臺的Galxe代幣排名在255,gitcoin的代幣GTC排名在329,牛市火熱的打金公會YGG目前代幣排名在453,而這也說明了市場中的“主流幣”數量過多,一些大家都認爲是熱點的項目,可能排名已經在100開外。
大部分競爭幣在牛熊轉換中的結局
實際上在幣圈待時間久的人都知道競爭幣大部分的結局都是歸零,即使不歸零,也會在一次次的牛熊轉換中排名不斷靠後,從而逐漸爲投資者所遺忘,但是20年到21年的牛市期間,不少DeFi項目確實在實際應用場景中存在一定的剛需,比如像UniswapAMM作市,ENS域名或者DYDX這樣的DEX衍生品或者AAVE等存貸場景。在很多人印象裏這些項目都存在不少市場需求,因此如果按照以前人們對項目的看法,也就是未來會逐步消失,這可能是不太現實的。
因此當市場逐步緩和的時候,人們自然會將更多的注意力放在下輪牛市的佈局之上,而針對這輪牛市的一些熱門幣種是否能夠逃脫以前競爭幣的命運也成爲大部分人關注的焦點,一部分人可能會認爲這次的牛市熱點項目與往期牛市的熱點項目不一樣,倒閉或跑路的項目佔比下降,也可能有人認爲現在的市場洗盤還未結束,期待能夠出現“最後一跌”,以清洗垃圾山寨項目,從而爲下一輪牛市的新熱點項目騰挪位置。
針對這兩種想法,自然也會出現兩種不同的投資方式,第一種自然是低點佈局這些競爭幣項目,以期待能夠在下輪牛市中搶佔先機,獲得遠高於比特幣或以太坊的漲幅,競爭幣從熊市到牛市的轉變過程中,漲幅自然也會更高。第二種則是會在熊市中以比特幣和以太幣爲主要的投資標的,而會清掉自己手裏的競爭幣種,因爲一旦手裏的競爭幣在下一輪牛市中團隊不做事,可能並不會出現好的漲幅,因此持有比特幣和以太幣是非常穩妥的方式。
該如何選擇正確的投資方式?
首先,不少競爭幣實際上在公衆眼中存在的時間一般最多爲1個牛熊,另外一部分會堅持兩個牛熊,也就是說上個牛市裏誕生,迎來第一輪漲跌浪潮,然後第二輪牛市可能會再次迎來一波漲跌潮,而幾乎很少有項目會堅持到第三個牛市的漲跌潮中,至少在第三個牛市的時候這大部分項目會在公衆眼中消失,只有少數人羣知道它的存在,這時候我們就認爲這個項目接近歸零了(實際可能並沒有歸零,只不過交易所下架以及市值也遠不及主流項目,從而導致持有者很難獲利)。
比如在早期POW熱門的時候,市場出現很多熱門POW幣種,而現在排名前100的早期POW幣種不超過5個,17年出現的熱門幣種,現在前100的數量在10個左右,前100的項目中,大部分都是19年之後誕生的項目,他們在20-21年達到了炒作的巔峯,其中還有一部分是20年之後的項目,可以看出在加密市場中,項目排名更新換代是非常明顯的。
如果按照這個推論,那麼對於投資者來說,在熊市中放棄競爭幣項目是一個明智的選擇,因爲前100的項目中,將會有不少項目在下輪牛市中跌落到100之外,而會有一些新項目從默默無聞到一飛沖天,這種造富效應也會吸引更多投資者的參與。
但是如果我們看某個競爭幣項目,就會發現,它的價格從熊市到牛市也會有一些漲幅,我們拿AE來舉例,該項目之前也被稱“歐洲以太坊”,該代幣目前從最高點到現在已經跌幅達到99%以上(最高5U左右,目前0.04U),但是在19年到21年這段時間裏, 最低點到最高點的漲幅也接近了5倍,也就是說,如果買入位置恰到好處,即使是沒落的競爭幣,在牛市中也會有不錯的漲幅。
當然這種情況一般投資者也比較難把握,因爲幾乎很少有人會在最低點買入建倉,因此即使在牛市也獲得了收益,大部分人還是少於這個漲幅的,同時也說明了競爭幣的“競爭力”優勢並不太明顯。
總結
在項目投資中,大部分人可能並沒有消息面和技術面的優勢,因此他們往往都在傳統投資比如股票等市場中虧損,普通投資者的劣勢暴露無疑。而在加密貨幣投資中,即使普通投資者毫無優勢可言,但是也能夠憑藉加密市場的紅利期獲得收益,這也是兩者之間的差距。
因此對於機構投資者來說,他們可能更加喜歡競爭幣項目,並以此獲得超高市場均值的回報,而對於普通投資者來說,在熊市中佈局競爭幣可能並不是好的策略,相反熊市手裏持有主流的BTC和ETH乃至穩定幣纔是更好的措施。