原文作者:Felix, PANews
5 月 7 日,全球最大的加密資產管理公司 Grayscale Investments 撤回了向美國證券交易委員會(SEC)提交的以太坊期貨 ETF 申請文件。
但 Grayscale 並沒有說明此舉的原因,只是闡述了自 2023 年 9 月 19 日首次提交以來 SEC 多次推遲其申請文件,該監管機構分別在去年 11 月 15 日、 12 月 18 日和今年 3 月 22 日聲稱需要更多時間來審查該提案。
Grayscale 的這一決定引發一衆猜測。
彭博 ETF 高級分析師 James Seyffart 認爲,EFT 申請書可能只是一種戰略舉措,利用其以太坊期貨 ETF 作爲“特洛伊木馬”,旨在創造與 Grayscale 贏得 GBTC 訴訟類似的情況(期貨與現貨審批結果不一)。去年 8 月,美國聯邦上訴法院在針對 SEC 的訴訟中站在 Grayscale 一邊,指責 SEC 批准比特幣期貨 ETF,同時拒絕比特幣現貨 ETF。
因此 James Seyffart 對 Grayscale 爲何現在退出表示疑惑,因爲 SEC 必須在 5 月 23 日做出批准或拒絕至少一個現貨以太坊 ETF 申請的決定(注:SEC 必須於 5 月 23 日前對 VanEck 的申請做出決定,而 ARK 21 Shares 和 Hashdex 的最終截止日期爲 5 月 24 日和 5 月 30 日)。
“在我看來,還不如先讓 SEC 批准或拒絕 ETH 期貨 ETF,然後在此基礎上開始?可能 SEC 和 Grayscale 討論過此事,並且說服了 Grayscale 的主動退出?(完全是猜測)”。James Seyffart 補充到。
當然也有人推測,Grayscale 可能旨在提高現貨 ETF 獲批的機率。因爲 SEC 可能選擇批准以太坊期貨 ETF,同時拒絕以太坊現貨 ETF。
Seffart 並沒有排除 Grayscale 重新提交修改後的申請的可能性,此舉會減少 SEC 的工作量,但也會失去訴訟的機會。
“撤回並重新提交申請對 SEC 來說工作量會減少,但同時意味着 Grayscale 或任何人現在都無法提起訴訟”。
此外在 X 推文的評論中,有加密人士認爲 Grayscale 撤回申請,是因爲 SEC 將批准以太坊現貨 ETF,Seyffart 對此不以爲然。
“我不認爲這種情況會發生(儘管可能性不爲零),所以我認爲是因爲別的事情。 可話雖如此,如果我是 Grayscale,這也確實是我自願撤回此申請的極少數原因之一。”
值得注意的是,SEC 主席 Gary Gensler 在 5 月 7 日接受 CNBC採訪時表示,SEC 仍在權衡其對以太坊現貨 ETF 的決定,並再次強調了加密市場中欺詐問題。
“關於以太坊現貨 ETF 是我們委員會目前面臨的問題,我們是一個由五名成員組成的委員會,這些文件將在適當的時候處理”。
近期,包括摩根大通、渣打銀行以及彭博社在內的分析師均認爲,現貨以太坊 ETF 申請不太可能在 5 月份獲得批准。而 Grayscale 的此次撤回申請,以太坊現貨 ETF 在 5 月份獲得批准的可能性或將進一步降低。
原文鏈接