我最近一直在思考 Tornado Cash，這很不尋常，因爲我通常幾乎不會花任何時間思考加密貨幣混合器。作爲參考，Tornado Cash 是一款以太坊應用程序，除其他工具外，它還提供了彙集資產以保護隱私的功能。
區塊鏈交易通常是公開/私人交易。也就是說，用戶可以通過使用加密的、未識別的錢包來隱藏交易中的身份，但所有交易都是公開且可追蹤的。這實際上是區塊鏈的重點：可追蹤的資產交易。然而，有時人們不希望他們的交易被追蹤，原因多種多樣，有些是邪惡的，有些是與人身安全等問題有關。
Alexandra Damsker 的書《理解 DeFi》（O'Reilly）於 2024 年 2 月出版。這篇專欄文章是她的個人觀點。
因此，存在像 Tornado Cash 這樣的隱私服務，將數千種資產捆綁在一起，允許個人錢包屏蔽來源或失去對特定資產的追蹤。（這不適用於獨特資產，例如一對一的 NFT。）它只是 EVM（與以太坊兼容的區塊鏈）上的一系列開源智能合約，提供池存款和取款服務。據我所知，它不會從任何交易中收取一定比例的費用。
所以，這種服務確實存在，而且沒人會真正關心，除非它被用於洗錢。洗錢活動非常多。尤其是朝鮮人。這自然引起了美國政府的注意。美國財政部於 2022 年批准了這項服務，宣佈其爲“混合器”，屬於非法。他們逮捕了一名開發者，並指控三名 Tornado Cash 開發者密謀洗錢、密謀經營無牌匯款機構以及密謀通過創建和運營 Tornado Cash 違反制裁法。
Tornado Cash 辯稱，該公司是一家貨幣轉賬公司（無牌公司），只接收和轉賬貨幣，僅此而已。總的來說，這並不是一個好論點；它並沒有爲他們帶來多少好處。
我認爲，這裏有一個更好的論點，即貨幣轉移業務的定義要求有“一方”發送和/或接收貨幣。如果你深入研究這實際上意味着什麼，我們很可能會得到這樣的定義，來自《聯邦法規》：“個人、公司、合夥企業、信託或遺產、股份公司、協會、辛迪加、合資企業或其他非法人組織或團體、印第安部落（該術語在《印第安博彩管理法》中定義）以及所有可視爲法人資格的實體。”
在不瞭解 Tornado Cash 結構的情況下（但看到政府向創始人而非實體收取費用），它看起來只是一系列無人擁有的智能合約。如果不修改定義以包括智能合約和其他基於算法的運營商，智能合約不太可能在該定義中得到認可。沒有可以接收或發送任何東西的“一方”。
不過，洗錢這部分聽起來很糟糕，對吧？創建某種可以掩護非法活動的東西肯定是聯邦政府所討厭的。除非它創建了它。
閱讀更多：Dan Kuhn - Samourai 錢包指控引發隱私技術存在性問題
對於那些不知道洋蔥層項目歷史的人來說，它是由海軍研究實驗室的三位科學家於 1995 年創建的，其明確目的是使用互聯網（最近從嚴格的政府和學術用途中開放）而不被追蹤。它由海軍研究實驗室和國防高級研究計劃局 (DARPA) 共同資助，並最終在 2006 年成爲 Tor，即暗網（或未編入索引的）的主要瀏覽器。Tor 是由美國政府創建和使用的，用於傳遞和接收加密情報信息，保護特工和異見人士的身份。它依賴於與 Tornado Cash 完全相同的原則。它擁有衆多用戶，無需判斷用戶或交易的性質是否合法，並且存在以保護特定用戶的隱私（即出於完全相同的原因）。
衆所周知，大量的非法交易通過 Tor 進行，其中最不嚴重的就是洗錢。（我試圖找到一個關於暗網洗錢和欺詐的可靠統計數據，但作爲暗網，這些數字從 10 億美元到 1000 億美元不等。）敵對國家可以訪問瀏覽器——他們和美國政府都指望流量和語言混亂使掩飾變得更容易。政府不僅接受這一點；它還邀請更多人蔘與。中央情報局甚至讓你方便地訪問他們的 Tor 門戶網站 https://torproject.org，並建議你使用 VPN 路由器“來掩蓋你的原始互聯網協議 (IP) 地址”。
我敢肯定，政府也會急於對這些活動進行制裁（開個玩笑），因爲根據 2022 年美國財政部的一份新聞稿，“掩蓋非法網絡活動和其他犯罪活動的收益……包括通過混合器、點對點交換器、暗網市場和交易所逃避制裁[, ]……協助搶劫、勒索軟件計劃、欺詐和其他網絡犯罪”都是違法的，這同樣適用於 Tornado Cash 和 Tor。
我就等着他們這麼做吧。幸好我帶了一本書來讀。嘿，那是戈多嗎……？
