經濟學家保羅·克魯格曼在最近爲《紐約時報》撰寫的一篇評論文章中重新探討了羅納德·里根曾經提出的問題：“現在的生活比四年前更好嗎？”
克魯格曼是美國著名經濟學家、諾貝爾經濟學獎獲得者和著名公共知識分子。他以國際貿易和經濟理論方面的專業知識、《紐約時報》專欄作家的工作以及進步的經濟觀點而聞名。克魯格曼擁有強大的學術背景，曾在麻省理工學院和普林斯頓大學等知名機構任教。他因在經濟地理和貿易模式方面的開創性工作於 2008 年獲得諾貝爾經濟學獎。pen_spark
克魯格曼用這個著名的問題來評估圍繞唐納德·特朗普可能迴歸的當前政治話語。他認爲，由於自 2020 年以來情況有顯著改善，誠實的評估將有利於拜登總統。
克魯格曼說，四年前，在特朗普擔任總統期間，美國正努力應對新冠疫情的高峯，每天都有大量生命損失，失業率飆升，超過 2000 萬美國人失業，暴力犯罪激增。克魯格曼指出，快進到今天，美國經歷了自 1960 年代以來最長的 4% 以下失業率，特朗普執政期間飆升的暴力犯罪率也有所下降。
克魯格曼反對讓特朗普免於 2020 年的危機，一些人將這場危機完全歸咎於疫情。他建議，如果特朗普因這些特殊情況而獲得豁免，那麼拜登也應該被給予迴旋餘地，以應對其執政期間出現的挑戰，這些挑戰可能是同樣的混亂的後果。他特別指出，2021-2022 年的通脹飆升與歐洲的經濟模式相似，這表明更廣泛的全球原因可能與疫情的影響有關。
談到特朗普吹噓的經濟勝利，例如油價短暫低於每加侖 2 美元，克魯格曼批評這些說法轉瞬即逝，與疫情導致的全球經濟衰退有關，而不是成功的經濟政策。他強調，從大多數指標來看，美國人現在的經濟狀況比疫情爆發前要好，實際人均收入和工資的增長通常超過通脹率。
儘管拜登執政期間經濟增長放緩，克魯格曼仍發現公衆經濟情緒與個人實際財務狀況不匹配，他將這種現象歸因於通貨膨脹的心理影響，明顯的價格上漲可能會掩蓋實際工資上漲。
克魯格曼最後反思了“特朗普懷舊情結”的魅力，這是對特朗普總統任期的懷舊而可能被掩蓋的回憶，忽視了 2020 年的重大困難。他認爲，雖然拜登成功帶領美國走向了失業率降低、通貨膨脹和犯罪率下降的狀態，但許多美國人仍然沒有意識到這些改善，因爲他們受到對過去挑戰的選擇性記憶的影響。
特色圖片來自 Pixabay
