一位專家表示，人工智能熱潮看起來與互聯網泡沫類似，但他表示，兩者之間存在一個重大區別，這使得這種狂熱更加危險。

人工智能繁榮與互聯網繁榮

去年，投資者對人工智能的興趣達到了頂峯，因爲股市被大盤股所主導，這些大盤股開始因對人工智能的投資而獲得豐厚的利潤。這一趨勢的領頭羊是計算芯片製造商 Nvidia，其股價去年上漲了 239%，目前仍在繼續上漲。

投資者對人工智能 (AI) 的興奮還體現在英特爾和英偉達等公司的高估值上，後者的股票交易價格幾乎是其未來 12 個月 (NTM) 市盈率的 32 倍。

他們之所以押注更多，是因爲他們希望人工智能將徹底改變全球經濟、提高各個行業的生產力，併成爲革命性產品的支柱。

當互聯網在 20 世紀 90 年代末重新出現時，人們驚訝不已，認爲它有巨大的潛力改變我們生活的世界，這聽起來就像是同一個故事。互聯網確實改變了一切，但我們日常生活的許多方面大體上仍然沒有改變。

據《商業內幕》報道，密歇根大學羅斯商學院商學院教授埃裏克·戈登表示，互聯網是革命性的，人工智能也將是革命性的。

人工智能有更大的參與者

他指出，根據這些情景估值的公司不一定是好的投資選擇，儘管這兩種情景都是正確的。他說，

“許多推動互聯網變革的網絡公司破產了。許多推動如此巨大變革的人工智能公司也將破產或市值縮水一半。”

來源：Business Insider。

簡單來說，人工智能公司的價值可能比它們的實際價值高得多。儘管人工智能在未來將發揮重要作用，但一些試圖利用人工智能做大事的首批公司可能會失敗。

這家半導體制造商去年的營收飆升至 610 億美元，同比增長 126%，淨利潤增長 300 億美元，增幅達 600%。這使 Nvidia 成爲 AI 競賽中漲幅最大的公司。

蜂擁而至的投資者推動英偉達股價自 2023 年初以來上漲了 600%，使該公司的市值達到 2.2 萬億美元，而之前爲 4000 億美元。

從市場統計數據來看，同樣的投資者現在正涌向核能和鈾相關的股票和 ETF，因爲人工智能的耗能特性使它們的需求量很大，而且鈾價在過去一年裏上漲了 70%。

Gordon 指出了互聯網和人工智能狂熱之間的一個關鍵區別。他說，互聯網的先驅都是小公司，而人工智能則不同，Alphabet 和微軟等科技巨頭是其中的一些大玩家。我們可以在 Gordon 的名單上添加更多內容，因爲幾乎所有科技巨頭都參與其中並進行了更大規模的投資，英國市場監管機構確定了 90 個合作伙伴網絡，這些合作伙伴都涉及相同的公司。

但戈登強調的一點是，這些巨頭可以承受數十億美元的損失，並且仍能繼續經營下去。雖然網絡公司的股東人數很少，但當它們倒閉時，最大膽的股東也會受到傷害。

而人工智能領域的大牌企業佔據了整個美國股市的很大份額，如果它們失敗了，它們可能還能生存下來，但它們的損失會降低股價，進而讓很多小股東蒙受損失。所以在他看來，這是一個更大規模的估值過高的泡沫。