Ripple 正在升級與美國證券交易委員會 (SEC) 的法律糾紛，加強對 SEC 提供的專家證詞的辯護。爲了迴應 SEC 的反對，Ripple 提交了一份全面的信函來支持其最初於 2024 年 4 月 22 日提出的動議，旨在抹黑 SEC 提供的專家證據。
Ripple 質疑的關鍵在於，其認爲 SEC 提供的 Andrea Fox 的證詞應屬於專家證詞，而不僅僅是事實摘要。Ripple 認爲，Fox 的聲明運用了專業會計知識來分析財務報表，超出了基本的算術水平。根據 Ripple 的說法，這符合《聯邦證據規則》702(a) 規定的專家證人證詞的標準。
相比之下，SEC 堅持認爲 Fox 的職責是提供 Ripple 財務數據的直接摘要，不需要專家證人通常具備的大量專業知識。他們聲稱她的分析主要涉及旨在澄清數據的基本計算，而不是提供專家財務意見。
瑞普爾的擔憂之一與福克斯聲明的時間有關。瑞普爾指責美國證券交易委員會未能在法院規定的時間內指定福克斯爲專家證人，從而妨礙了他們對福克斯進行徹底盤問的能力，並破壞了審判的公正性。
Ripple 的法律迴應引用了先例，其中類似的聲明因是僞裝成事實摘要的未披露專家證詞而被法院駁回。他們認爲，未能正確分類和披露證人證詞的性質會誤導對方當事人和法院，因此有理由排除此類證詞。
在反駁中，證券交易委員會列舉了未經正式專家披露而接納簡易證人的案例，強調程序背景和證詞內容決定了此類披露的必要性。
這項動議的結果對 Ripple 和 SEC 之間正在進行的訴訟具有影響。如果 Ripple 成功排除 Fox 的聲明，則可能會限制 SEC 根據有爭議的計算結果支持特定處罰的能力。相反，支持該聲明的裁決將加強 SEC 對 Ripple 的指控。
這一法律糾紛凸顯了加密貨幣領域監管鬥爭的複雜性，對專家證詞和程序要求的解讀可能會影響高風險訴訟的結果。
