AI 圖帕克 vs.人工智能德雷克
一年多前，一首由 Drake 和 Weeknd 演唱的假 AI 歌曲在兩天內獲得了 2000 萬次點擊量，隨後環球唱片公司以侵犯版權爲由將該歌曲封存。然而，本週情況發生了變化，Tupac Shakur 遺產的律師威脅 Drake 起訴 Kendrick Lamar，原因是 Drake 的“TaylorMade” diss 歌曲使用了 AI 僞造的聲音來“邀請”Tupac。Drake 隨後將這首歌從他的 X 個人資料中撤下，不過如果你仔細查找，不難發現。
深度僞造裸體被定爲犯罪
Nudeify 等應用簡化了製作深度僞造裸照的過程。（Nudeify）
澳大利亞和英國政府均已宣佈計劃將未經被描繪者同意而製作深度僞造色情作品的行爲定爲犯罪。AI Eye 在 12 月報道稱，包括 Reface、DeepNude 和 Nudeify 在內的一系列應用程序讓任何擁有智能手機的人都可以輕鬆製作深度僞造作品。據 Graphika 稱，深度僞造裸體制作網站每月的點擊量高達數千萬次。
造假媒體憤怒逮捕
巴爾的摩警方逮捕了派克斯維爾高中前體育主任達洪·達裏恩 (Dazhon Darien)，指控他使用人工智能語音克隆軟件製造虛假種族主義風暴 (fakeism)，以報復學校校長，後者因涉嫌盜竊學校資金而迫使他辭職。達裏恩將校長對黑人和猶太學生髮表種族主義言論的音頻發送給了另一名老師，後者將這段音頻傳給了學生、媒體和全國有色人種協進會 (NAACP)。校長在強烈抗議中被迫下臺，但法醫分析顯示這段音頻是假的，偵探在機場逮捕了達裏恩，當時他正準備帶着槍飛往休斯頓。
Metas AI 失敗
媒體界的每個人都似乎討厭 Metas 在 Instagram 搜索欄中集成的新 AI，主要是因爲它太熱衷於聊天，而且搜索能力不強。該機器人還會在羣裏提出問題後不加提示地加入 Facebook 對話，胡言亂語，一小時內無人回覆。
被免職的人工智能牧師
一名人工智能天主教神父因支持亂倫，上任僅兩天就被解職。總部位於加州的天主教解答組織上週推出了賈斯汀神父聊天機器人，用於回答有關天主教信仰的教育問題。
但當它開始建議人們用佳得樂爲孩子洗禮，併爲兄妹結婚的喜事祝福後，天主教解答被迫道歉，並將聊天機器人降級爲普通的賈斯汀。CA 表示，用戶評論中普遍存在的批評是將人工智能角色描繪成牧師。我們不會說他被還俗了，因爲他從來就不是真正的牧師！”
現在只是“賈斯汀”。（天主教答案）兔子 R1 評論
廣受歡迎的科技評論員馬奎斯·布朗利 (Marques Brownlee) 表示，Rabbit R1“與 Humane AI Pin 有很多共同之處，你就知道這款設備註定要失敗”。兩週前，布朗利對 Humane 的設備進行了徹底的批評。Rabbit R1 是一款備受關注的手持式人工智能設備，你主要通過語音與它互動，它會代表你操作應用程序。布朗利批評這款設備尚未完成，功能幾乎爲零，電池壽命很短，並表示它在回答問題方面不太好。
TechRadar 稱 R1 是“一場美麗的混亂”，並指出市場無法支持一款還遠未爲大衆消費者做好準備的產品。CNET 的評論員表示，有些時候“一切都很順利，我理解炒作”，但這些負面因素遠遠超過了它們。到目前爲止，專用 AI 設備的主要問題是它們比智能手機更有限，而智能手機已經能更有效地執行相同的功能。
新視頻 - Rabbit R1：幾乎無法評論https://t.co/CqwXs5m1Ia
這是多年來令人厭煩的趨勢的頂峯：交付幾乎未完成的產品以贏得“比賽”，然後在收取全價後繼續製造它們。遊戲、手機、汽車，現在還有盒子裏的人工智能 pic.twitter.com/WutKQeo2mp
— Marques Brownlee (@MKBHD) 2024 年 4 月 30 日
假直播勾引女性
名爲 Parallel Live 和 Famefy 的新應用使用人工智能生成的觀衆互動來僞造大量社交媒體觀衆進行直播，據報道，泡妞高手使用這些應用作爲社交證明來打動女性。在一個視頻中，網紅 ItsPolaKid 向酒吧裏的一名女性展示了他正在向 20,000 人直播，她問他是否有錢，最後他們一起離開了。觀衆是人工智能生成的，可以聽到你的聲音並做出迴應，這很搞笑。這位網紅說，她怎麼看都看不夠。社交媒體上的經驗法則是，每當網紅提到一種產品時，它很可能就是廣告。Parallel Live 的創始人 Ethan Keiser 也發佈了一系列擁有數百萬觀看次數的宣傳視頻，宣傳了類似的觀點，即來自虛假觀衆的社交證明可以讓模特愛上你，並邀請你進入俱樂部的 VIP 區。404 Medias 的 Jason Koebler 報道稱，這些應用程序使用語音到文本的人工智能識別，這意味着虛假的人工智能觀衆會迴應我大聲說的話，並引用我在測試應用程序時大聲說的話。”
網紅用戶通過僞造的人工智能受衆向真實受衆推銷應用程序，並可能採用分階段的方式。（itspolokidd/Instagram）圖書“無人工智能”保證
英國作家理查德·海伍德是一位自助出版巨星，他的《亡靈》系列後世界末日小說銷量超過 400 萬冊。他現在正在與殭屍作家作鬥爭，爲他的所有書籍添加無人工智能標籤和保修，並提供“具有法律約束力的保證”，保證每部小說都是在沒有 ChatGPT 或其他人工智能幫助的情況下創作的。海伍德估計，在過去一年左右的時間裏，大約有 10 萬本由人工智能炮製的假書出版，他認爲無人工智能保證是保護作者和消費者的唯一方法。
人工智能將心臟病死亡人數減少三分之一
臺灣使用一種經過近 50 萬份心電圖測試和生存數據訓練的人工智能來識別風險最高的 5% 心臟病患者。《自然》雜誌的一項研究報告稱，該人工智能使患者整體心臟病死亡率降低了 31%，高風險患者死亡率降低了 90%。
人工智能和我們一樣愚蠢
由於大型語言模型在一系列測試中逐漸接近人類的基線，Meta 的首席人工智能科學家 Yann LeCunn 認爲，由於訓練數據的原因，人類智能可能會成爲法學碩士的上限。
“只要人工智能系統被訓練來重現人類生成的數據（例如文本）並且沒有搜索/規劃/推理能力，其性能就會在人類水平以下或附近達到飽和狀態。”
AbacusAI 首席執行官 Bindu Reddy 也認爲，儘管計算和數據不斷增加，但模型還是遇到了瓶頸。她說：“所以從某種意義上說，僅使用簡單的語言模型實際上不可能超越某個水平。”不過她補充說，沒有人知道超人的推理是什麼樣子的。即使法學碩士表現出這些超人的能力，我們也無法識別它們。”
人工智能在人類智能方面處於停滯狀態（Pedro Domingo X）安全委員會不相信開源
美國國土安全部已招募 OpenAI、微軟、Alphabet 和 Nvidia 等中心化 AI 公司的負責人加入其新成立的 AI 安全與保障委員會。但該委員會因沒有包括擁有開源 AI 模型戰略的 Meta 的代表，或者實際上沒有包括任何其他從事開源 AI 工作的人員而受到批評。也許它已經被認爲是不安全的。
國土安全部 X 發佈有關人工智能安全委員會的帖子。
