• Huber 先生認爲 ConsenSys 最近向法院提出的要求並不現實。

• 專家認爲，法院絕不會給予任何公司永久逃避證券交易委員會調查的自由。

• ConsenSys 請求法院宣佈 ETH 不是《證券法》規定的證券。

X 上一位名叫 Huber 的著名加密貨幣人士認爲 ConsenSys 最近的法庭申請要求不切實際。Huber 先生在最近的一篇文章中指出，法院不可能給予一家公司及其子公司永久的終身豁免權，使其免受 SEC 的證券調查。

我認爲 ConsenSys 確實需要一些祈禱，因爲法院不可能給予一家公司及其子公司永久的終身豁免權，以免受 SEC 證券調查。😂 pic.twitter.com/RzSm4Ns9iG

——博士。 Huber🔥🦅🔥 (@Leerzeit) 2024 年 4 月 30 日

這位加密貨幣專家進一步強調，批准 ConsenSys 的請求意味着任何 ETH 交易都不能被視爲證券發行。他認爲這種情況暴露了加密貨幣行業正在進行的監管辯論中的漏洞。根據 Huber 先生的說法，一直談論代幣本身而不是其發行是不恰當的。

同時，Huber 先生分享了 ConsenSys 最近提交的文件和區塊鏈公司向法院提出的請求的部分內容。在最近提交的題爲“祈求救濟”的文件中，ConsenSys 祈求法院宣佈 ETH 不是《證券法》下的證券。因此，該公司沒有根據《證券法》將 ETH 作爲證券出售。ConsenSys 強調，如果法院批准其請求，則意味着 SEC 無權調查它或在 ETH 作爲證券交易的前提下執行任何行動。

這家區塊鏈公司還請求法院宣佈 SEC 針對其 ETH 交易採取的執法行動是不公平的。根據 ConsenSys 的說法，該聲明將把 SEC 的此類調查和執法行動歸類爲違反美國憲法第五修正案正當程序條款規定的公平通知要求。

Huber 先生引用了 ConsenSys 的其他幾項訴求，認爲這家區塊鏈公司的訴求不切實際，無法實現。他認爲法院不會解除 SEC 對涉及 ETH 和其他加密貨幣的交易進行監管的所有權力。

專家：ConsenSys 最近向法院提出的要求是不切實際的 - 文章首次出現在 Coin Edition 上。