Ripple 的首席技術官 David Schwartz 和 Cardano 的創始人 Charles Hoskinson 參與了“ETH 門”的爭論。據稱，SEC 以以太坊的根基特權爲由支持以太坊。X Spaces 舉辦了一場活動，Hoskinson 是其中一位小組成員，該活動迅速走紅。他在 ETH 門俱樂部中提供了兩個賬戶，引發了一場新的討論。
第一種說法認爲，以太坊員工與 SEC 內部有關係，因此以太坊從 SEC 獲得的優惠待遇比加密貨幣領域的其他公司更多。第二種說法更具陰謀論色彩，認爲以太坊利用其影響力，使 SEC 採取行動對抗瑞波幣的相關代幣 XRP。霍斯金森稱其他說法都是脫離現實的胡言亂語。
那麼，Hinman 是否沒有密切參與其中？他是否在以太坊中沒有經濟利益？他是否迴避了？或者出於某種原因，這不屬於證據？
— David “JoelKatz” Schwartz（@JoelKatz） 2024 年 4 月 28 日
爲此，Schwartz 反駁了第二種說法，認爲 Hoskinson 被解僱的依據不夠充分。Hinman 曾在 SEC 工作，因此需要調查他與以太坊之間的關係。
ETH Gate 爭議在加密貨幣領袖中愈演愈烈
在 David Schwartz 談到的衆多事情中，William Hinman 與以太坊的聯繫以及他過去在 Simpson Thacher & Bartlett LLP 工作的事實引起了很多討論。進入 SEC 後，Hinman 以合夥人的身份武裝自己，該公司是企業以太坊聯盟的成員。這些聯盟的組成部分使以太坊看起來像是企業應用的最佳解決方案。在 SEC 任職期間，Hinman 多次與他之前的公司會面，其中一次是 2018 年的演講，他在演講中表達了對 ETH 作爲投資合約的實質性觀點。
Schwartz 通過提問來測試 Hinman 的行爲以及 SEC 針對 Ripple 的訴訟的實質性保證。他想知道 Hinman 是否在以太坊中擁有商業利益，以及他是否被有意地免於影響加密貨幣的 Phi 決定。Schwartz 認爲，這些因素可能會通過擴大法律和政策來引起 Ripple 的關注。
同時，霍斯金森認爲，施瓦茨通過混淆鬆散相關的聲明使情況變得更糟。通過這樣做，他誤導公衆相信這個故事還有更多內容，而不是明確說出來。他強調說，如果他確實同意那些認爲此類法規不一致和不正確的人的想法，他就不會採取像 XRP 社區那樣極端的立場。
ETH Gate 暴露了加密貨幣領域的監管緊張局勢
監管問題是施瓦茨和霍斯金森之間當前爭論的焦點，這體現了整個行業對美國加密貨幣市場透明度和公平性的擔憂。美國證券交易委員會的行動，包括 2020 年 12 月對 Ripple 的投訴，引發了人們對監管一致性的質疑，以及它是否有助於或阻礙創新和競爭。
其實，這並不是 Schwartz 和 Hoskinson 第一次公開發表不同觀點。之前的一些衝突是針對 Hinman 聲明的解讀而發生的，這最終爲當前以太坊和瑞波幣的爭端奠定了基礎。兩個競標者繼續在正確與錯誤的邊緣照常開展業務，也體現了加密貨幣領域監管問題的難度和敏感性。
