Anodos Finance 聯合總監 Panos Mekras 本週揭穿了關於 XRPL 自動做市商 (AMM) 應用的一些流行神話。Mekras 在 X 上發表的一系列帖子旨在消除該領域的不確定性，同時解釋 XRPL AMM 運作的實用方法。他明確表示，只有當用戶希望提供流動性支持時，才需要 XRP 流動性。這是在今年年底推出的 XRPL AMM 補丁的背景下發生的，該補丁存在技術故障。
此外，Mekras進一步將流動性提供機制和代幣持有機制分開。他鼓勵使用者將伴隨流動性提供帶來的收入視為長期提供策略。他認為，更重要的不是特權，而是稅收和貿易收入；因此，他需要保持嚴格的撤資政策。這進一步表明，鑑於用戶反覆提到的不確定性和困難，他的見解是多麼的最新，以及它們在今天的針對性。
XRPL AMM 中的無常損失動力學解釋
梅克拉斯也詳細闡述了將此類無常損失分配給提供流動性和擁有流動資產的人的問題。這顯示DeFi（去中心化金融）生態系中AMM網路的內部風險是由資金損失造成的。他表示，市場狀況波動造成的損失可能會產生積極或消極的後果，這取決於當前的市場狀況。這種波動經常導致資產在短期內貶值，而這種貶值至少可以說是一個失敗的訊號。
我仍然看到一些關於 XRPL 的 AMM 的困惑和誤解。讓我們澄清一下：1。您不必提供 XRP.2。提供流動性應被視為一種單獨的收入策略，而不是增加您打算持有的資產。作為流動性提供者，您關心賺取的收入和費用…
- 帕諾斯🔼{X} (@panosmek) 2024 年 4 月 27 日
此外，Anodos Finance聯合創始人表示，XRP代幣僅用於交易，AMM中沒有代幣質押或收益。相反，交易者可以向 AMM 質押其他資產並獲取交易活動期間賺取的獎勵。 Mekras 明確了 XRPL AMM 礦池的運作機制，包括設計和風險等級的差異。美元/歐元等穩定幣對的穩定池資產幾乎不構成風險，但XRP/XLM等數位資產的高波動性會帶來高風險。
XRPL AMM升級增強穩定性與信任
XRPL AMM 最近新增了最重要的升級「fixAMMOverflowOffer」。這修復了最新更新啟動後發現的容器溢位問題。因此，這樣的改進解決了AMM的穩定性和可靠性問題。如此詳盡的解說，加上先前的技術調整，無疑會增加使用者對XRPL AMM的認知度。
有了這些澄清和修改，XRPL AMM 就可以在更好、更有組織的層面上發展。由於監測對使用者理解和信心的影響，解釋平台功能和解決現有誤解的主要職責落在了 Mekras 身上。同時，社群仍將提心吊膽，等待其替代服務的推出，使其在 DeFi 領域佔據領先地位。
