在過去的兩年裡，這個問題在 $pi 生態系統中被更頻繁地直接向 Pi 核心團隊提出，但 PCT 並沒有給出嚴肅的答案。這導致每天都會提出更多的問題，從而造成先驅者的無用貢獻的緊張氣氛。
許多人，包括我自己，都對 Pi Network 及其為我們的生活帶來積極改變、使我們擺脫貧困的潛力持樂觀態度。然而，重要的是要承認 PCT 並未對 Pi 的成功做出任何明確的承諾。圍繞 Pi 的興奮助長了炒作，導致個人透過出售土地、汽車、電話和其他資產來冒險，希望 Pi 最終變得有價值。
儘管有這種炒作驅動的活動，PCT 選擇保持沉默，給那些為 Pi 出售財產和財產的人留下了關於未來的疑問。這些人做出了一個昂貴的決定，用他們辛苦賺來的錢來支持 Pi 經濟和生態系統。揮之不去的問題是這些賣家的未來是什麼。他們能否以與出售財產和物品相同的價值或甚至更高的價格贖回從 Pi 獲得的收入？
這種情況的不確定性引起了那些承擔此類風險的人的合理擔憂，並且凸顯了 PCT 對於 Pi 的未來及其對資產投資者的價值的透明度和清晰度的必要性。
先鋒們有什麼想法？
分享||評論 ||跟隨
