ConsenSys 已正式向美國證券交易委員會 (SEC) 提起訴訟。他們有什麼不滿？他們抨擊 SEC 聲稱其“非法奪取了以太坊的權力”。這不僅僅是一場技術上的爭鬥——這是一場全面的戰鬥，目的是讓以太坊擺脫被貼上證券標籤的魔爪。
在德克薩斯州沃斯堡繁華的科技中心，ConsenSys 不僅爲自己站出來，也爲整個以太坊社區站出來。他們已要求聯邦法院一勞永逸地澄清事實。“ETH 不是證券，將其視爲證券會踐踏他們的第五修正案權利並擾亂《行政程序法》。”
他們還希望明確表明他們的 MetaMask 錢包不是經紀人，他們的質押服務不違反任何證券法。此外，他們正在敦促美國證券交易委員會停止調查 MetaMask 的掉期或質押功能。
如果你進一步瞭解訴訟文件，就會發現 ConsenSys 並非只是爲了好玩而出拳。他們正在考慮如果 SEC 得逞，將會產生嚴重影響。投訴描繪了一幅嚴峻的畫面：如果 SEC 越權並開始像證券一樣監管 ETH，它可能會摧毀以太坊在美國的創新和使用——這實際上會給技術發展設置一個巨大的障礙。數億 ETH 持有者可能會看到他們的資產暴跌，而美國更廣泛的區塊鏈領域可能會面臨嚴寒的冬天。
喬·魯賓 (Joe Lubin) 是以太坊背後的策劃者之一，也是 ConsenSys 的船長，他直言不諱。他公開表示，這起訴訟是爲了爲投資以太坊的數千名開發者和市場參與者打開大門，以太坊是全球第二大區塊鏈。魯賓提出了現實問題——提醒美國證券交易委員會，即使承認，以太幣也被視爲商品，而不是證券。
賭注有多大？風險非常大。ConsenSys 要求法院確認 SEC 不能觸碰 Ether、基於以太坊的用戶界面或區塊鏈本身，因爲坦率地說，它們不是證券。他們認爲，Ether 像商品一樣進行交易，並且對於醫療保健、能源等行業至關重要的一系列非金融應用至關重要。如果 SEC 過於好戰，它可能會踩下急於在以太坊平臺上進行創新的美國開發者的剎車。
事情是這樣的。ConsenSys 不僅在法庭上爲以太坊的靈魂而戰；他們還在捍衛美國區塊鏈的未來。魯賓的口號強調，用過時的證券法打壓以太坊不僅會扼殺美國的創新，還會爲其他國家在區塊鏈競賽中衝刺提供空間。
這不僅僅是將以太坊排除在安全箱之外。ConsenSys 還明確表示，他們的 MetaMask 錢包旨在讓用戶能夠進入 web3 行業，從管理數字身份到進行加密交易。將開發這些工具的開發人員標記爲證券經紀人？這對 web3 的發展來說將是地獄般的一天。
