0) 概述
Renzo是第二大的LRT，有100萬ETH抵押，佔據33.5%的市場份額（Etherfi佔37.9%）
Renzo在4月23日宣佈了其代幣$REZ和空投計劃，與幣安Launchpool一起，其中包括總共$REZ供應量的2.5%
1) 脫鉤事件
幾個小時前（大約0400 UTC），在DEX上發生了對Renzo的LRT - ezETH的拋售，ezETH價格下跌至大約700美元之低點後才得以回升
拋售可能是由於第一季空投的結束導致的，用戶想要拿回ETH以在其他LRT/協議上進行挖礦
這導致了在槓桿協議（如GearboxProtocol和MorphoLabs）上的清算。Loopers（反覆使用LRT作爲抵押品借ETH以創建槓桿的用戶）因此遭受了損失
2) 空投
Renzo爲空投分配了$REZ的10%，第一季將是$REZ的5%
最大的錢包將在TGE時解鎖50%，在6個月內解鎖剩餘的50%（尚無進一步的細節）
Milady和SchizoPosters的NFT持有者將獲得5%空投中的2%（$REZ的0.1%）
社區的一些疑慮包括：
- 幣安Launchpool於4月29日結束，4月30日開始交易，而抵押者只能在5月2日才能領取空投->即幣安的抵押者可以提前兩天出售
- 有傳言稱，如果用戶出售了他們的ezETH，則不享有空投權利，團隊在Discord中澄清說這不是真的，表示空投完全基於用戶的積分
- NFT持有者沒有貢獻也會獲得空投，引發了內幕交易的擔憂
- 空投比例太小
3) 代幣分配餅圖
在$REZ的公告中，Renzo包含了以下的代幣分配餅圖
這是極具誤導性的，因爲每個扇形的大小完全不符（兩個2.5%的扇形與13.44%或20%的扇形大小相同；30%和31.56%的大小總和爲半個扇形等），讀者可能會低估項目/VC控制的流通量
Renzo在發佈後刪除了這條推文
以下是重新創建的帶有正確比例的餅圖。然而，這仍然有點混亂，因爲空投部分沒有顯示
最好是在幣安的版本中查看，這清楚地顯示了百分比和類別：
4) 我對此的看法（主觀部分）
- 這是合理的批評/恐慌/挫折的混合體
- 對於脫鉤，我們需要認識到這是所有LRT都面臨的風險，即使啓用了提款，DEX池仍然可能因臨時失衡而脫鉤
- 關於空投，肯定有一些可以改進的地方，比如更透明地說明是如何確定的。也應重新考慮是否向與協議沒有直接關係的NFT持有者進行空投是否有意義
- 關於餅圖，我傾向於認爲這只是設計師的錯誤，團隊缺乏檢查。我認爲這種低級的伎倆不會誤導加密原生用戶。但無論如何，它看起來都很糟糕
