我們從中立的角度看待中東局勢，不帶任何政治偏見。由於政治敏感性，我們只能提供簡要分析：
1. 以色列的行動旨在表明他們不是美國的下屬，而是有共同利益的盟友。以色列目前尋求軍事援助和安全，雖然是否打擊加沙並不重要，但以色列向世界傳遞的信息很明確：如果受到挑釁，他們將予以報復，這是一種戰略舉措。
2. 哈馬斯、伊朗及其代理人旨在通過恐嚇建立巴勒斯坦，使其成爲戰略要塞。然而，通過恐怖主義實現這一目標並不現實，可以看作是中東的陰謀而非實用方法。
3. 中東其他國家對衝突表示沮喪，但追求自己的利益，採用外交、援助和減少石油出口等措施來抑制通貨膨脹並抑制衝突強度，這也符合他們的戰略利益。
4. 美國尋求控制中東，遏制伊朗和俄羅斯，不可避免地需要對以色列做出讓步。在國內支持以色列的情況下，目前的低強度衝突符合美國的利益。
5. 回到是否打擊加沙的核心問題上：除了以色列內閣，沒有人會對這種行動感到高興。然而，重要的是要了解內閣在戰時的堅定立場，哈馬斯和伊朗都不會退縮。打擊加沙將打破現狀，可能將油價推高至 100 美元，並引發全球風險資產 30% 的回調，對贏家和輸家都產生重大的經濟影響。
