前幾天看到一個論調，這輪牛市是第一個“互不接盤”牛市。

（睡不着，隨便寫幾句）

對於這個觀點不做評價，簡單說一下自己想說的。

雖然本輪比特幣的上漲帶動了一波市場的熱潮，但是我其實一直不想承認這是真正的牛市。

爲什麼我會有這種觀點，核心就是真正的造富效應並未出來，我認爲牛市是一個藉助市場合理轉移財富，然後擴大泡沫，最終由後來者接盤的遊戲。而這一次的比特幣暴漲，帶動了市場的上漲，有造富效果，但是並不大，只是小範圍的。

造富效果沒有達到人聲鼎沸的狀態，並沒有有效激活或者說誘惑到場外更多的人進場，也就沒有這麼多人接盤，傳播效果差了點，所以我認爲牛市從未真正到來。

而這一輪，我認爲是比特幣的ETF通過，傳統金融模式的介入，改變了加密市場的環境，創造了一個新的敘事環境，從而迎來了一波資金，而這一輪很多代幣其實是沒有跑過比特幣的。

而比特幣本次價格的推動，更是單純由美國交易者提供了動力，亞洲與歐洲市場推動力不足，曾經我說過一句話，牛市可能不會因爲亞洲市場而出現，但是牛市是會缺少亞洲市場的。本輪亞洲市場動力明顯不足，資金雖然流入的多，但是留存的也多，並未充分獲得利用。

而且，目前這個階段大家都缺錢，從傳統的實體經濟，到傳統金融，都缺錢，國內傳統金融圈不管是專業還是非專業的都在互割，並不是他們想，而是錢太少，割不了韭菜就只能割同行。之前圈子裏共贏還可以與人爲善，一起共贏。而現在只能淪爲互相算計，互相防備。這並不是他們的主觀意願，只是被環境裹挾。

一個魚塘裏如果微生物多，藻類多，所有的魚都會有的喫，會形成一個良性的生態循環，但是如果這個魚塘裏基本的藻類消失，變少，那麼生態鏈無法閉合，能生存的魚就只能靠攻擊其他魚類生存，那麼食草魚類也會變成食肉魚類，直到最後讓魚塘只存在部分的高屬性魚類。這就是好叢林法則、

其實生物的基礎法則適應很多環境，金融市場只是一個人性、法則的映射區域。

所以，我認爲當前的情況，只有全球解決錢的問題，大家找到一個合理的機會，讓大部分的國家，經濟體獲利，降壓，纔會推動一個真正的牛市到來。

如果是上帝視角，應該是大國之間先博弈，然後排名，然後分潤，解決大國自身的危機，然後大國的大資本團體，在紅利的推動下，利用賺到的錢，推動市場的發展，然後再去做收割。而推動市場最終收割，這個過程就形成了一個真正的牛市。

資本的本質也是法則，也是人性，而法則中永遠存在強者收割弱者的存在。因爲整個地球的資源只有那些，想要推動時代發展，並且壯大自己，就要讓強者之間形成默契，然後共同營造出一個環境出來。生態是非常重要的，沒有人創造生態環境，沒有人賦能，任何人都無法參與遊戲。