喬·布登 (Joe Budden) 因最近曝光的醜聞而對德雷克發起攻擊，聲稱他就是利用人工智能生成的曲目來挖掘肯德里克·拉馬爾 (Kendrick Lamar) 相似聲音的人。這些所謂唱片的證據引起了巨大的爭議和懷疑，人們懷疑這些所謂 diss 歌曲的來源和真實性。
人工智能軌跡的起源
問題始於一些作品被發現，AI 可以準確模仿 Kendrick Lamar 的風格和風格。這引發了粉絲和藝術家之間的激烈爭論。Joe Budden 評論說，有些人不相信 Lamar 針對 Drake 發佈的真正 diss 曲目，這些曲目只是使用 AI 技術的最新進展生成的。一位 TK 製作人站出來揭露了他用來操縱 Lamar 的聲音和風格的一項 AI 跟蹤技術，這讓人們對泄漏是否可信感到困惑。
前說唱歌手和播客主持人喬·巴登 (Joe Budden) 在他的節目中談到了這一點，聲稱 Drake 要麼是建築師，要麼是人工智能在爲 Drake 工作。巴登認爲，Drake 可能利用這一點作爲新平臺，在與 Kendrick Lamar 長達數十年的戰爭中展開競爭。他強調了其他藝術家（包括 Pusha T 和 Meg Thee Stallion）在社交媒體上被指控使用機器人進行在線騷擾和辱罵的案例。根據上述作者的定義，這些機器人可用於確保某人的帳戶充斥着不重要或誤導性的消息，即使它們與社交媒體無關。
音樂中的人工智能技術：道德和版權挑戰
Drake 的名字與多部網絡劇聯繫在一起，而且他經常在網上露面，這讓 Budden 的指控更加可信，他在網上的形象就像他在音樂生涯中一樣聰明。另一方面，Drake 經常在網絡遊戲中使用這種技巧來製造反公衆認知的帷幕，並激起一些競爭，這並不罕見。
基於人工智能的音樂創作技術雖然可以節省資金，但不可避免地帶來了就業和版稅問題的影響和疑問，尤其是與藝術家糾紛有關。正是這項技術不僅讓觀衆懷疑與創作者的關係是否真實，還爲使用數字工具重定向和扭曲創作者的內容開闢了一個新領域。製作的音樂可能會掩蓋計算機生成的音樂與藝術家真實作品之間的差異，預計這將對版權法、藝術家權利甚至音樂創作的真實性產生深遠影響。
探索人工智能與音樂產業挑戰的交匯
如今，嘻哈社區和整個音樂行業都面臨着人工智能技術引發的道德問題和法律問題的挑戰。隨着藝術家、唱片公司和其他人士在這個搖擺不定的領域中奮力前行，關於音樂中人工智能的討論將激發人們對技術、創造力和真實性的想象，以及技術與藝術的融合在哪裏可以停止。
潘多拉魔盒就這樣被打開了——一個巨大的十字路口——技術發展與不斷變化的音樂產業交織在一起。一方面，人工智能可以激發創造力，避免重複的生產過程。但與此同時，人工智能也可能挑戰數十年來建立起來的音樂產業的本質。世界將逐漸關注德雷克、肯德里克·拉馬爾和整個嘻哈社區，瞭解他們如何應對這些先行者，不僅是在音樂方面，而且在技術進步方面，以及他們如何平衡傳統的音樂產業敘事。
本文最初發表於 Hot New HipHop
