最近“KOL輪”成了風口浪尖上的話題，從香港區塊鏈周後大家的總結，到1intro被ZachXBT曝出私募細節，市場對於KOL輪的看法褒貶不一
什麼是KOL輪
所謂KOL輪，就是項目方將一部分代幣出售給KOL，通常價格較低，解鎖條款較優，而相應的，KOL需要幫助項目方進行市場宣傳
當然KOL也並非是純粹躺着賺錢，有項目方對於宣發要求極其苛刻，像期末考一樣審覈；有市場表現不好的項目需要等十多個月的解鎖完畢後纔可能回本，甚至虧錢
爲什麼會有KOL輪
目前情況是，這一輪大到開盤直接上幣安OKX的項目，小到推特粉絲不過一千的土狗幣，都可能存在KOL輪，既然衆多項目方選擇了這種形式，就證明了它大部分時候對於項目是可以起到正向推動效果的
對於有融資的正經項目而言，機構起到的作用是多方位的，例如背書、指導、幫助上所等等，這些是大部分KOL無法替代的，而與此同時，CT對於市場的影響力越來越大，許多頭部KOL能給項目帶來的流量、曝光度、和真實用戶數十分誇張
在這樣的背景下，項目方選擇拿出一部分額度以較優條件分配給KOL，從而獲得更好的市場宣傳，而KOL通過拿代幣額度而不是直接收錢的方式與項目合作，也能推動KOL深入瞭解項目，從而實現利益捆綁，在理想情況下應該是雙贏的
是否有KOL輪的項目就不能參與
不是。客觀來看，當下大部分項目都存在KOL輪；主觀來看，對於KOL輪的擔憂主要在於價格太低，這其實涉及到籌碼分配公平性的問題，沒有KOL輪的項目依然會有其他投資輪次，沒有投資輪次的項目會有白名單、狙擊手、擼毛黨等各種形式各種手段拿到價格更低的籌碼，如果覺得有人成本比自己低得多就不參與，那市場上可供選擇的項目就太少了
在投資項目的時候，更理性的做法是依據項目的各個方面，結合自己對這個敘事的喜好做出判斷，估測出一個合理的價格區間進行參與，如果低價籌碼太多，可以調低對該項目的預期，但因爲存在KOL輪就一票否決是不合適的
散戶爲什麼會對KOL輪有負面情緒
散戶的負面情緒主要來自兩方面：第一是部分KOL利用自己的影響力割韭菜，過度宣傳，心口不一。比較典型的是上漲趨勢裏無限看好，恨不得吹破天，其實在邊吹邊出本；又或者是底部建倉完生捏硬造一些完全不存在的敘事，騙人上車
第二是量產的400u天團，某些時候也能拿到不錯的項目的額度，這很容易導致散戶心理不平衡
第一點其實和KOL輪本身沒有關係，而是和KOL本身有關係，區塊鏈的項目需要甄別，區塊鏈的KOL同樣也需要甄別，散戶應該清楚任何人的話都只是信息來源，最終做出投資決定的是你自己；第二點則要求項目方在篩選合作對象的時候更爲審慎，否則可能會對項目起到負面影響
KOL如何對自己的受衆負責
需要明確的是，宣傳佈道自己持有的項目是很正常的行爲，因爲看好所以持有，也因爲看好所以宣傳，這是完全符合幣圈投資邏輯的，而KOL無非就是影響力相對大一點的普通人，喊單自己的持倉無可厚非，只要做到客觀中立、不偏不倚即可。大家所鄙夷的是那種將粉絲作爲退出流動性的行爲，所謂“我把你當兄弟，你把我當exit liquidity”
對於大部分散戶而言，由於缺乏自己調研項目的時間精力或是能力，其實推特KOL就是獲取信息的主要渠道了，這也是幣圈生態位裏的重要一環，大部分KOL只是粉絲多一點的散戶，而散戶積累了一些影響力後也能成爲KOL，完全沒有必要將散戶和KOL放在對立面上去營造矛盾，不要做非黑即白的二極管
點我關注，共同暴富
