淺談鏈上擴容與鏈下擴容🔻

其實擴容方案就是一種補丁思維，如果從一開始本身鏈的設施足以支撐生態的發展要求，那都不會出現擴容方案當道甚至成爲主流的景象(當然現在說這個有點扯廢話的嫌疑了)

把擴容方案根據陣營，共有兩種：鏈上擴容以及鏈下擴容

先說說鏈上擴容，就是在本身鏈的底層設施做改動，比方說更改塊的容量、出塊速度等，都算。早期的$BTC  硬分叉之戰就有涉及到鏈上擴容的部分，社區希望投票擴大區塊容量以支撐網絡日益增長的交易規模

而在各種複雜因素的制衡下，大區塊這個方案沒有被當時及當下的主流羣體所選擇（並非鏈上擴容不好，而是發展階段做這一步確實調整過大）

而在當下主流討論的各種$ETH 系的Rollup、側鏈甚至BTC系的閃電通道這些方案，都是屬於鏈下擴容。

也就是不需要改動原鏈架構的基礎上得以完成的，像ARB、OP等二層，目前甚至進展到了做二層才更是一種敘事正確的路徑，也因此BTC當下的生態發展，沒有出現多少聲音去改動原鏈，而是做各種鏈下基礎設施來作爲未來的生態場景

（期翼ETH的生態發展路徑在BTC上重走一遍）

並且，這兩個方案，暫時的主流還是鏈下爲主，而並行evm咋是一種鏈上擴容的妥協方案，後面找機會可以再進一步細聊