淺談鏈上擴容與鏈下擴容🔻
其實擴容方案就是一種補丁思維,如果從一開始本身鏈的設施足以支撐生態的發展要求,那都不會出現擴容方案當道甚至成爲主流的景象(當然現在說這個有點扯廢話的嫌疑了)
把擴容方案根據陣營,共有兩種:鏈上擴容以及鏈下擴容
先說說鏈上擴容,就是在本身鏈的底層設施做改動,比方說更改塊的容量、出塊速度等,都算。早期的$BTC 硬分叉之戰就有涉及到鏈上擴容的部分,社區希望投票擴大區塊容量以支撐網絡日益增長的交易規模
而在各種複雜因素的制衡下,大區塊這個方案沒有被當時及當下的主流羣體所選擇(並非鏈上擴容不好,而是發展階段做這一步確實調整過大)
而在當下主流討論的各種$ETH 系的Rollup、側鏈甚至BTC系的閃電通道這些方案,都是屬於鏈下擴容。
也就是不需要改動原鏈架構的基礎上得以完成的,像ARB、OP等二層,目前甚至進展到了做二層才更是一種敘事正確的路徑,也因此BTC當下的生態發展,沒有出現多少聲音去改動原鏈,而是做各種鏈下基礎設施來作爲未來的生態場景
(期翼ETH的生態發展路徑在BTC上重走一遍)
並且,這兩個方案,暫時的主流還是鏈下爲主,而並行evm咋是一種鏈上擴容的妥協方案,後面找機會可以再進一步細聊