• 他們關於 X 的論點對以太坊及其數據存儲能力提出了質疑。

  • Bjelic 質疑將以太坊轉移到 Verkle Trees 是否是最好的做法。

以太坊 (ETH) 聯合創始人 Vitalik Buterin 和 Polygon (MATIC) 聯合創始人 Mihailo Bjelic 似乎正在爭論 Verkle Trees 是否應該在以太坊上使用。Bjelic 似乎反對這一觀點。

他們對X平臺的爭論對以太坊及其數據存儲能力提出了質疑，這可能會阻礙其實現理想的性能。

最佳行動方案

這一切始於 Bjelic 質疑將以太坊遷移到 Verkle Trees 是否是最好的做法。他指出，目前的以太坊網絡肯定會很快實現零知識證明化。

隨後，Buterin 回覆道：“將 keccak merkle patricia 樹進行 ZK 化，最壞情況下見證大小爲 300 MB，這根本行不通。”雖然以太坊現有的 Merkle 樹缺乏此功能，但他繼續解釋瞭如何將 Verkle 樹構建爲 zk 友好型。

通常，Merkle Patricia 樹是以太坊區塊鏈網絡使用的主要數據結構的基礎。由於其侷限性，人們正在考慮使用 Verkle 樹作爲替代，因爲 Verkle 樹具有更短的證明和更大的帶寬。

此外，Polygon zkEVM 的容量讓 Bjelic 聲稱目前的架構可以支持以太坊聯合創始人提出的 300MB 基準。最重要的是，Bjelic 聲稱它可以在 12 秒的總區塊時間內完成所有這些操作。可能唯一真正的障礙是它需要大約十個服務器級 CPU。

Bjelic 關於 Polygon zkEVM 的討論是在該協議早些年轉變爲 Type 2 ZK-EVM 之後進行的，這使其更接近以太坊主網。

今日重點加密新聞：

灰度比特幣 ETF GBTC 遭遇持續的比特幣資金流出