Coinbase 正在加強與美國證券交易委員會 (SEC) 的法律鬥爭，並深入探討一項關鍵的上訴，該上訴質疑法律規定的加密貨幣交易的本質。爭議的核心是什麼？“投資合同”一詞是否需要某種形式的售後持續合同義務。Coinbase 堅稱確實如此，反駁了 SEC 不太嚴格的解釋。這場戰鬥不僅僅是語義上的——它可能會重塑美國加密貨幣的監管框架。

Coinbase 爲加密貨幣監管的清晰度而戰

Coinbase 和 SEC 之間的法律糾紛並非空穴來風。它反映了整個行業對目前籠罩數字資產領域的模糊監管環境的不滿。Coinbase 推動上訴——一種在糾紛中解決關鍵法律問題的法律手段——凸顯了他們迫切需要澄清。這一舉措發生在加密行業的關鍵時刻，該行業正處於突破性創新或令人窒息的監管的邊緣。

Coinbase 的戰略法律策略

Coinbase 認爲 SEC 的行爲過於激進，不僅在捍衛其業務，還在爲數字資產領域的許多人爭取利益。​​該交易所的首席法律官 Paul Grewal 站在這場鬥爭的最前線。他認爲，SEC 將證券法廣泛應用於加密交易超出了國會的授權。這場鬥爭不僅關乎 Coinbase，還關乎開創先例。這一先例可能會影響美國的整個加密市場。

今天@Coinbase 提交了一份簡報，請求法院允許就我們的@SECGov 案件就這一控制性問題提起臨時上訴：“投資合同”是否需要某種合同性的東西——我們認爲需要，但 SEC 不同意。1/5 https://t.co/M5HgMQxCLF

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2024 年 4 月 13 日

Coinbase 的最新動態

Coinbase 的法律行動緊隨其後的是最近一場法庭勝利，美國第二巡迴上訴法院裁定該交易所勝訴，稱其平臺上的加密貨幣二級銷售不算作證券交易。這次勝利爲 Coinbase 目前的上訴增添了一層樂觀的色彩。這表明，法院可能確實願意接受對現有證券法的更細緻的解釋，因爲它們適用於不斷髮展的加密貨幣世界。

展望加密貨幣的法律前景

Coinbase 繼續在監管領域中摸索前行。因此，其對美國證券交易委員會的上訴結果至關重要。這可能不僅會影響其業務運營，還會影響美國對數字資產的更廣泛監管方式。儘管存在法律不確定性，但 Coinbase 仍致力於加密貨幣領域。此外，它主張監管透明，以造福所有美國投資者。

這種清晰度可以穩定市場並使其更加可預測，從而使投資者和創新者都受益。隨着這場法律糾紛的展開，賭注很高，影響深遠，爲可能具有里程碑意義的判決奠定了基礎。