奈拉正在貶值，尼日利亞人正在尋找替代品。然而，尼日利亞政府正在尋找除了其自身行爲之外的其他原因。在這樣做的過程中，政府以某種方式將幣安列爲奈拉崩盤的罪魁禍首，並在過程中拘留了兩名員工。
就奈拉的價值而言，奈及利亞政府是時候對多年來貨幣管理不善的責任了。更好的是，現在是尼日利亞政府歡迎貨幣競爭的時候了。
雖然奈拉多年來一直在貶值，但今年 2 月奈拉最近一次暴跌後，緊張局勢進一步升級。當時，總統博拉·蒂努布的信息和戰略顧問巴約·奧納努加指責尼日利亞公民用奈拉換加密貨幣是不愛國的行爲。他接着說：“我們國家應該禁止加密貨幣，否則我們貨幣的貶值將持續不減。”
相關：比特幣減半今年不會帶來 600% 的回報——因此請調整你的策略
隨後，當局指控幣安非法將 260 億美元轉移出境，並邀請幣安派員工前來討論此事。幣安因此派出了兩名員工——Tigran Gambaryan 和 Nadeem Anjarwalla。尼日利亞當局對此作出迴應，將他們軟禁。Anjarwalla 已逃脫，但 Gambaryan——美國公民和前國稅局特工——仍在該國。兩人現在面臨的指控包括逃稅、洗錢和無證提供金融服務。
不幸的是，尼日利亞官員的這種行爲在世界各地的政府官員中都很常見。政府通常不會創造人們願意使用的資金，而是試圖通過限制來將人們困在他們原本不會使用的資金中。
截至 2024 年 3 月，奈拉的通貨膨脹率達到 28 年來的最高水平。資料來源：彭博社
正如諾貝爾獎獲得者 F.A. 哈耶克在 1976 年所解釋的那樣，貨幣競爭的主要目的之一是“對現有的貨幣和金融機構施加……急需的紀律，使它們不可能……發行一種比其他貨幣可靠性和實用性都低得多的貨幣。”
從這個角度來看，尼日利亞公民轉向加密貨幣（尤其是穩定幣）以獲得美元敞口也就不足爲奇了。尼日利亞政府提供了一種不可靠的價值存儲手段，而公衆則轉向了更好的選擇。
通過頒佈限制措施來禁止這些替代方案，尼日利亞政府正在加倍犯錯。它未能認識到加密貨幣的使用是奈拉失敗的症狀，而不是原因。政府將本國公民困在一艘正在下沉的船上，以此懲罰他們。
根據 CoinGecko 的一項研究，2023 年尼日利亞對加密貨幣的興趣比非洲任何其他國家都大。資料來源：CoinGecko
從國際角度來看，情況也不容樂觀。想想過去幾年政府的所作所爲。尼日利亞政府創建了央行數字貨幣 (CBDC)，造成了現金短缺，禁止了加密貨幣，解除了對加密貨幣的禁令，封鎖了交易所，拘留了外國公民，現在又在考慮再次禁止加密貨幣。
相關：比特幣極端主義是錯誤的——中本聰是一個“Maxi Plus”
無論是加密貨幣開發商、交易平臺，還是傳統金融機構，許多公司可能都越來越不願意在該國開展業務。而這種投資不足將再次導致尼日利亞公民承受政府失誤的代價。
尼日利亞政府迫切需要競爭所能提供的紀律。
承擔奈拉管理不善的責任首先要讓市場，而且只有市場，來決定奈拉的匯率。政府反覆無常的價格控制在很大程度上搞亂了經濟。事實上，如果政府沒有對匯率施加如此嚴厲的管制，幣安不太可能因爲奈拉最近的暴跌而受到指責，因爲部分指控是幣安操縱了匯率。
尼日利亞政府也應該放棄其 CBDC。有報道顯示，央行不惜重金與承包商合作建造、修復和重建 CBDC。這些時間和精力最好花在奈拉本身上——尤其是因爲最終需要政府造成的現金短缺才能使 CBDC 的採用率超過 1%。
回顧 1976 年，哈耶克寫道：“一旦人們成功擺脫普遍但心照不宣的信條，即一個國家必須由其政府提供自己獨特的專屬貨幣，各種有趣的問題就會出現，這些問題從未被研究過。”從他們對加密貨幣的使用可以看出，尼日利亞公民已經認識到哈耶克所描述的。現在唯一的問題是政府是否會效仿。
政府可以繼續多年的貨幣管理不善。或者，它可以擁抱競爭，努力創造每個公民都想使用的東西。
尼古拉斯·安東尼是卡託研究所貨幣和金融替代品中心的客座作者和政策分析師。他是《基礎設施投資和就業法案對加密貨幣的攻擊：質疑加密貨幣條款的理由》和《金融隱私權：在數字時代制定更好的金融隱私框架》的作者。
本文僅供一般參考，並非法律或投資建議，也不應被視爲法律或投資建議。本文表達的觀點、想法和意見僅代表作者本人，並不一定反映或代表 Cointelegraph 的觀點和意見。
