Coinspeaker 金融穩定研究所呼籲全球在穩定幣監管方面保持一致
金融穩定研究所（FSI）呼籲對穩定幣採取全球統一的監管方式，並警告稱監管不一致可能威脅金融穩定。在2024年4月9日發佈的一份報告中，FSI強調世界各國需要對發行和使用穩定幣採取相同的監管方式。
穩定幣的採用
金融穩定研究所由國際清算銀行和巴塞爾銀行監管委員會成立，旨在參與各種政策問題的國際討論。
根據其最新的穩定幣監管報告，國家和國際金融監管機構對穩定幣的採用反應積極，因爲它們可以在市場動盪的情況下保持穩定。
儘管該資產類別的接受度越來越高，但金融服務機構報告指出，不同司法管轄區對穩定幣的定義和分類有所不同，這可能對金融穩定構成風險。
報告還指出，世界各國正在實施全面的措施，旨在減輕與發行數字資產相關的風險，這些數字資產旨在與美元等儲備資產進行 1：1 掛鉤。
穩定幣監管的差異
雖然這些措施涉及許可、儲備資產管理、贖回權、消費者保護以及反洗錢（AML）/打擊恐怖主義融資（CFT）合規等關鍵領域，但許多司法管轄區對穩定幣有不同的看法，因此根據他們對虛擬資產的理解制定了規則。
金融服務機構透露，在全球已出臺全面立法監管該資產類別的國家中，一些司法管轄區對穩定幣擁有強有力的監管框架，而其他司法管轄區仍然處於不受監管或監管較鬆的環境。
根據金融服務管理局副主席胡安·卡洛斯·克里斯桑託 (Juan Carlos Crisanto) 和高級顧問約翰內斯·埃倫特勞德 (Johannes Ehrentraud) 和丹尼斯·加西亞·奧坎波 (Denise Garcia Ocampo) 撰寫的報告，這種監管差異可能導致全球金融體系面臨挑戰。
需要一致的監管來應對穩定幣的挑戰
報告還指出，穩定幣的監管方法在關鍵要求上有相似之處，但對各種穩定幣設計特點和感知風險的反應有所不同。
此外，報告還顯示，對於穩定幣發行人持有的儲備資產的披露要求存在差異，以維持數字資產相對於其參考貨幣的價值。
FSI 認爲，穩定幣監管的不一致可能會阻礙金融體系的整合，並對金融穩定構成重大風險。他們還認爲，只需要一個一致的監管框架就可以防止與此類數字資產相關的風險。
FSI 報告稱：“一致的監管框架及其全球實施對於解決穩定幣的風險、防止監管套利和確保數字資產生態系統的公平競爭環境至關重要。”
探索穩定幣監管的國家
與此同時，世界各國也在探索穩定幣的監管方式。例如，英國於 2023 年承認穩定幣是一種支付手段，而歐盟則推出了加密資產市場法規 (MiCA) 來監管穩定幣的發行人和服務提供商。
另一方面，日本也已開始對穩定幣進行監管，美國也在考慮去年提出的穩定幣法案。
下一個
金融穩定研究所呼籲全球在穩定幣監管方面保持一致
