Solana (SOL) 網絡問題不斷升級，影響了投資者的信心並阻礙了其去中心化金融 (DeFi) 生態系統的正常使用。在此背景下，Fimbold 選擇了十個 Solana 競爭對手來考慮使用和投資，因爲交易失敗影響了其體驗。
值得注意的是，4 月 7 日，驗證者收到的所有 Solana 交易中超過 69% 未能獲得確認投票。Fimbold 從 Dune Analytics 中檢索了此數據，由 Dune 的用戶和分析師 scarn_eth 發佈。此外，幾天前交易失敗率高達 75%。
Solana 未通過無投票交易率和份額。來源：Dune Analytics (@scarn_eth)
然而，分析師解釋稱，網絡問題不僅僅侷限於這些數據。這是因爲大多數交易嘗試一開始就無法達到這一點。正如解釋的那樣，服務器在有機會對消息進行投票之前無法看到彼此的消息。
在網絡交易失敗的情況下值得考慮的 10 個 Solana 最佳競爭對手
現在，面對交易失敗和不可靠的 Solana 網絡體驗，用戶和投資者將注意力轉向了 SOL 的競爭對手。
其中，以太坊 (ETH) 是 Web3 和 DeFi 領域資本最雄厚的區塊鏈，市值達 4060 億美元。然而，Solana 最近之所以受到市場的關注，主要是因爲以太坊的用戶體驗差、費用高、可擴展性差。
5 個最受歡迎的 Solana 和以太坊競爭對手
因此，用戶和投資者可以考慮競爭的第 1 層協議，提供更高的吞吐量和更高的效率，同時保持去中心化和安全性。
其中，BNB Chain (BNB)、Cardano (ADA)、Avalanche (AVAX) 和 Near Protocol (NEAR) 是市場最受歡迎的選擇。每家公司的資本分別超過 870 億美元、210 億美元、180 億美元和 73.5 億美元。Solana 的前五名競爭對手都站在以太坊一邊。
5 個最有前途的 Solana 和以太坊競爭對手
此外，其他五家競爭鏈也成爲去中心化金融的有前途的替代方案，並採用創新和獨特的方法來滿足這一需求。
在這方面，我們可以提到 Fantom (FTM)、Sui Network (SUI)、MultiversX (EGLD)、Tezos (XTZ) 和 Radix (XRD)。它們的資本分別爲 25 億美元、21.5 億美元、14.5 億美元、12.5 億美元和 7.65 億美元。
然而，每個項目都面臨着特定的挑戰，併爲用戶提供了權衡。考慮這些 Solana 和以太坊競爭對手的投資者必須瞭解潛在的風險和承諾，才能在未來做出明智的決定。
