4月5日，三個區塊鏈倡導組織提交了法庭之友意見書，以支持Tornado Cash開發vRoman Storm在美國面臨的刑事指控中的駁回動議。

這些意見書支持Storm駁回針對他的指控的動議，並提出了幾個論點，以確保開發商不受此類法律行動的保護。

區塊鏈協會表示，政府的案件存在“關鍵缺陷”，如果採納，可能對加密行業產生“不利影響”。

該組織的法律主管Marisa Tashman Coppel聲稱，政府將Tornado Cash視爲未經許可的貨幣傳輸者是毫無根據的。根據《美國法典》第18條第1960節和FinCEN法規，貨幣轉移機構必須對用戶資產擁有完全獨立的控制權。。

她說：“如果沒有代表用戶獨立移動資金的能力，一個人就不能成爲貨幣傳輸者。”

Tornado Cash及其開發商並不控制資金，因爲該協議是自動執行和不可變的。反而用戶保留對其資產的控制權，這些資產被保存在由非託管智能合約管理的礦池中。

CoinCenter 參與其中

CoinCenter的研究主管Peter Van Valkenburg表示，美國政府“錯誤地以刑事陰謀罪指控Tornado Cash的開發商犯有串謀罪”。

與區塊鏈協會一樣，Valkenburg和CoinCenter通過參考該平臺基於智能合約的礦池，最大限度地減少了開發人員在 Tornado Cash 運營中的角色。

Valkenburg還解釋了Tornado Cash的軟件工具和UI界面是不是必需的，這意味着，即使平臺被用於這些目的，被告沒有執行交易、混合資產、接收資金或提供祕密票據。

他將 Tornado Cash 與 TurboTax 進行了比較，後者爲用戶提供了一種有用的報稅方式，但不能代替用戶提交和繳納稅款。

CoinCenter還提出了法律論點，支持將軟件發佈視爲言論自由，並支持信息交易的法定豁免。它將Tornado Cash與SWIFT進行了比較，聲稱這兩個平臺都應該免受直接制裁，因爲它們各自只處理信息。

DeFi 教育基金

DeFi教育基金認爲，當第三方使用他們的軟件進行犯罪活動時，開發商不應承擔責任。

該組織的首席法律官Amanda Tuminelli解釋說，美國政府從未以類似的方式使用過一項特定法規，即《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)。

在DeFi教育基金近期調查的100多起其他案件中，政府指控被告與受制裁的對手方進行互動。然而，像Tornado Cash這樣的平臺的開發商沒有任何此類對手方。

駁回動議

Storm及其律師最初在3月29日提交了駁回刑事指控的動議，顯示各個組織的法庭之友意見書，都倡導明確支持該動議。

目前尚不清楚駁回動議是否會成功，因爲案件仍在早期審理階段。美國司法部在2023年8月提出指控Roman Storm，他將在保釋狀態下，等待直至9月的審判。

美國財政部和OFAC於2022年8月對Tornado Cash進行了制裁，聲稱該平臺自2019年以來洗錢超過70億美元的加密貨幣。它將其中一部分活動與朝鮮政府支持的 Lazarus Group 聯繫起來。#TornadoCash #驳回指控动议