據 Cointelegraph 報道，隨着歐盟委員會對該領域進行評估，歐洲的去中心化金融協議可能很快就會受到新的監管。
根據加密資產市場（MiCA）（管理該地區數字資產的監管框架），歐盟委員會必須在 2024 年 12 月 30 日之前準備一份報告，評估去中心化金融市場和該行業具體監管的可行性。
“爲了準備這份報告，我們已經採取了一系列行動。例如，我們正在進行一項關於嵌入式監管的研究。目前還未做出任何政策決定，”委員會發言人告訴 Cointelegraph。
該報告的任務是探索如何監管去中心化系統，特別是那些沒有明確發行人或服務提供商的系統。CoinChange Financials 首席執行官 Maxim Galash 在一份分析報告中解釋道：“此次評估的一個重要方面是探索加密資產借貸的監管，這是 DeFi 領域的核心活動。”
一項潛在的新法規引發了人們對一些加密項目合法性的擔憂。MakerDAO 聯合創始人 Rune Christensen 指出，這些規則可能會將一些 DeFi 接口（例如去中心化交易所）置於許可要求之下。
“這將使我們今天所知道的普通互聯網域上的 DeFi 前端變得不可能。只有完全去中心化、本地化、下載的前端或完全 KYC 在線前端纔有可能。真可悲，”他在 X（前身爲 Twitter）上寫道。
同樣，XReg Consulting 合夥人 Nathan Catania 認爲，最終的 DeFi 法規將適用於所有非完全去中心化的應用程序，包括 DeFi 前端。根據 Catania 的說法，MiCA 法規並未定義什麼是去中心化，而 DeFi 規則的範圍將在很大程度上取決於用於確定該概念的標準。
“即使是去中心化程度不夠的協議，也可以被視爲執行 CASP 服務，例如將加密資產兌換成其他加密資產。對於前端，還有代表第三方接收和傳輸訂單等服務。因此，這可能取決於監管機構在執行時有多嚴格。”
根據 MiCA 法規，加密資產服務提供商 (CASP) 是向第三方提供與數字資產相關的服務的任何實體，例如交換服務、轉賬服務和託管錢包。
卡塔尼亞表示，監管機構在評估權力下放程度時可能會考慮的關鍵因素之一是是否正在提供專業服務。
“如果前端只是爲用戶提供訪問 DeFi 的界面，而對用戶的資金沒有任何控制權，並且不收取任何費用，那麼它的風險就比收取額外費用的前端要小，即便如此，你還是需要考慮法律和技術細節，以便確定該活動是否應該在 MiCA 下獲得許可。”
DeFi 監管的另一種可能途徑是通過金融行動特別工作組（FATF）。
Coinchange 的 Galash 表示，FATF 建議在某些情況下，對 DeFi 安排保持控制或重大影響的個人或實體可能被歸類爲虛擬資產服務提供商 (VASP)。Galash 寫道：“即使安排看起來是去中心化的，這種分類也適用，這凸顯了定義和監管 DeFi 活動的複雜性。”
