摩根大通強調 SEC 的加密貨幣打擊：美國立法者在 2023 年提供監管框架的緊迫性首先出現在 Coinpedia 金融科技新聞上
美國證券交易委員會 (SEC) 對全球兩家領先的加密貨幣交易所 Coinbase 和 Binance 採取了行動。透過發起一系列指控，美國證券交易委員會發起了一場法律衝突，這將在塑造加密貨幣未來的發展軌跡方面發揮重要作用。加密貨幣法規的潛在影響。
摩根大通研究報告：在 SEC 訴訟和法律模糊性中塑造未來的加密貨幣監管
摩根大通週四的研究報告深入探討了未來加密貨幣監管的潛在形式。美國證券交易委員會（SEC）對幣安和 Coinbase 的訴訟凸顯了美國立法者有必要建立一個全面的加密貨幣行業監管框架，明確 SEC 和商品期貨交易委員會（CFTC）各自的角色。
報告稱，SEC 認為大多數加密貨幣應歸類為證券。因此，美國證券交易委員會認為，大多數加密貨幣公司和交易活動應受到其監督，並遵守適用於其他證券的現有監管框架。
Nikolaos Panigirtzoglou 進一步強調，確定加密貨幣作為證券的分類並不是一個簡單的法律問題。關於哪些加密貨幣被視為證券尚不明確。正在進行的 SEC v. Ripple 案說明了目前在這方面缺乏明確的法律指示。
起訴幣安和 Coinbase 可能會造成監管的緊迫性
上週，監管機構對幣安、幣安首席執行官趙長鵬以及 Binance.US 營運公司提起訴訟，理由是涉嫌違反聯邦證券法。不久之後，競爭對手交易所 Coinbase 也提起了類似的訴訟。正如摩根大通所強調的，這些法律行動加劇了美國立法者在今年內迅速建立全面監管框架的必要性。
在此類法規到位之前，預計加密貨幣活動將繼續向美國境外遷移並流向去中心化實體。此外，該銀行預測加密風險投資的資金可能會繼續受到抑制。交易所加密貨幣將被視為證券。
對整個產業的影響
儘管實施這些法規可能會給加密行業帶來額外的負擔和費用，但預計會帶來一些好處。報告稱，適當的監管將提高加密貨幣市場的透明度並加強對投資者的保護。
正如該銀行所提到的，美國證券交易委員會最近採取的行動給一些可能被視為證券的Layer 1 代幣帶來了不確定性，從而為比特幣(BTC) 和以太坊(ETH) 等成熟的加密貨幣帶來了優勢。
