法院駁回託管銀行對美聯儲的挑戰

在一項重大裁決中，一名聯邦法官駁回了託管銀行公司 (Custodia Bank Inc.) 有權使用美聯儲主賬戶的要求，這標誌着這家總部位於懷俄明州的存款機構遭遇挫折。託管銀行辯稱，堪薩斯城聯邦儲備銀行（FRBKC）在法律上有義務批准其主賬戶申請，這是促進全國範圍內銀行業務運營的重要金融工具。

聯邦法官在主賬戶糾紛中裁定託管銀行敗訴

Custodia 於 2020 年 10 月提交申請，但於 2023 年 1 月被駁回，引發了訴訟，質疑該決定違反了《行政程序法》(APA)，聲稱該決定任意、反复無常且不符合法律。 Custodia 的訴訟特別針對聯準會理事會，指控其霸占 FRBKC 的決策流程，並對主帳戶申請的拒絕施加不當影響。

這家總部位於懷俄明州的銀行尋求司法幹預，以強制發行主帳戶，認為這一拒絕阻礙了其營運能力和在金融業的競爭地位。 Custodia 的法律戰凸顯了尋求進入傳統銀行基礎設施的創新金融機構與監管機構在授予此類准入方面的謹慎立場之間日益緊張的關係。

法院和法官 Scott Skavdahl 駁回 Custodia 索賠的決定強調了聯準會實體在確定主帳戶資格方面的自由裁量權。透過與聯準會和 FRBKC 站在一起，法院強調了金融機構必須應對複雜的監管環境，特別是那些提供狹義銀行業務或與加密資產和區塊鏈技術整合的金融機構。

斯卡夫達爾的命令指出：

因此，法院命令駁回原告對其 APA 索賠進行複審的請求以及就其法定履行職責索賠進行法律判決的動議。進一步命令，原告根據 APA 向被告理事會提出的複審請求，因缺乏管轄權而被駁回，且不影響其判決。

此案不僅突顯了傳統銀行與金融科技創新交叉領域的銀行所面臨的挑戰，也為未來涉及聯準會服務的爭議樹立了先例。隨著金融格局的不斷發展，創新與監管之間的緊張關係仍然是一個關鍵主題，這項裁決可以為未來類似案件提供重要參考。

您對法院駁回Custodia訴訟請求的決定有何看法？在下面的評論部分分享您對此主題的想法和意見。 #Write2Earn