我們感到失望的是，美國證券交易委員會今天選擇對幣安提出投訴，尋求緊急救濟等補救措施。從一開始，我們就積極配合 SEC 的調查，並努力回答他們的問題並解決他們的擔憂。最近，我們進行了廣泛的善意討論，以通過談判達成解決方案，以解決他們的調查。但儘管我們做出了努力，美國證券交易委員會今天的投訴還是放棄了這一程序，而是選擇單方面採取行動並提起訴訟。我們對這一選擇感到沮喪。

雖然我們嚴肅對待證券交易委員會的指控，但它們不應成爲證券交易委員會執法行動的對象，更不用說在緊急情況下。我們打算大力捍衛我們的平臺。不幸的是，證券交易委員會拒絕與我們進行富有成效的接觸，只是委員會誤導和有意識拒絕爲數字資產行業提供急需的澄清和指導的另一個例子。今天的行動是一系列例子中的又一個，與面臨類似訴訟的其他加密項目一樣，委員會決定用執法和訴訟的鈍器進行監管，而不是採用這種動態複雜技術所要求的深思熟慮、細緻入微的方式。單方面將某些代幣和服務標記爲證券——即使是其他美國當局已聲稱擁有管轄權的代幣和服務——只會使這些問題更加複雜。

 或許最令人驚訝的是，SEC 的行動破壞了美國作爲全球金融創新和領導中心的地位。 世界上許多地方的數字資產法律仍然很不完善，通過執法進行監管並不是最好的出路。 有效的監管框架需要協作、透明和深思熟慮的政策參與——而這是 SEC 已經放棄的道路。

 需要明確的是：任何聲稱 Binance.US 平臺上的用戶資產存在風險的指控都是錯誤的，鑑於工作人員有足夠的時間進行調查，工作人員的行動毫無道理。 幣安和幣安附屬平臺（包括 Binance.US）上的所有用戶資產都是安全可靠的，我們將堅決反駁任何相反的指控。 相反，SEC 的行動似乎是爲了急於從其他監管機構那裏獲得管轄權——而投資者似乎並不是 SEC 的優先事項。 由於我們的規模和全球知名度，幣安現在很容易成爲美國監管拉鋸戰中的目標。 基於這些發展，似乎 SEC 的目標從來都不是保護投資者；如果真是這樣，工作人員會認真與我們溝通事實，並努力證明 Binance.US 平臺的安全性。相反，美國證券交易委員會的真正意圖似乎是製造頭條新聞。

我們將繼續與美國和全球的監管機構和政策制定者合作，因爲這是正確的做法。幣安仍然致力於富有成效的參與，以確保下一代加密貨幣監管在實施和確保重要的消費者保護的同時促進創新。由於幣安不是美國交易所，SEC 的行動範圍有限。儘管如此，我們仍然與美國數字資產市場參與者站在一起，反對 SEC 最近的越權行爲，我們準備在法律的範圍內全力抗爭。

我們將與行業合作伙伴一起努力，保護這項重要技術免受錯誤訴訟的侵害。我們將繼續不懈努力，爲我們的用戶提供一個安全可靠的平臺，秉承我們促進貨幣自由的核心價值。

#