針對 SEC 的訴訟稱加密貨幣空投不是證券
DeFi 教育基金聲稱，空投不涉及金錢投資，因此不能成爲證券交易。
週一，DeFi 教育基金（DEF）在德克薩斯州聯邦法院起訴 SEC，聲稱總部位於德克薩斯州的服裝公司 Beba 向客戶自由空投其 BEBA 加密代幣並未違反美國證券法。
該訴訟尋求法院命令宣佈 Beba 的空投合法，從而可能使後續空投免受 SEC 訴訟。
Beba 先發制人地起訴 SEC：一家加密服裝公司起訴 SEC，希望在面臨法律麻煩之前澄清其代幣的情況。
對 SEC 權威的挑戰：Beba 認爲空投不是證券，而且 SEC 缺乏明確的加密貨幣法規（違反程序）。
空投受到批評：免費代幣贈品很受歡迎，但引發了對 SEC 監管的質疑。法律專家認爲貝巴的案子很有說服力。
加密貨幣的反擊：這起訴訟與另一起針對 SEC 的訴訟一起，表明該行業採取了更積極的法律立場。
結論：
加密貨幣空投作爲證券的法律地位目前尚不清楚，並在法庭上受到質疑。
該訴訟認爲，空投不是證券：DeFi 教育基金聲稱，空投與 Beba 的代幣贈品一樣，不涉及投資，根據現行證券法不應受到 SEC 的監管。
法律專家認爲 Beba 的案子很有說服力：這表明空投很可能被排除在安全法規之外。
然而，重要的是要注意：
此案正在進行中：法院的裁決將最終確定空投的法律先例。
美國證券交易委員會可能擁有更廣泛的權力：美國證券交易委員會認爲，他們可以根據情況根據現有證券法監管空投。
總體而言，圍繞加密貨幣空投的法律環境仍然不確定。這場訴訟可能是一個重大進展，但最終解決方案可能需要時間。
