在去年11月銘文第二波剛開始時做了兩個利好判斷，就是在比特幣鏈費率持續不下的情況下，短期內會利好各種鏈上加速的工具和途徑，長期內利好比特幣L2
後來這兩個判斷也都驗證了，只是比特幣L2跟我具體想像中的有些不一樣
不一樣在於，比特幣L2不解決主網擁塞問題，也不解決主網擴充性問題，只解決錢生錢的問題
當時比特幣鏈上火熱，網路擁擠gas飆升，但為了拿到籌碼大家都捨得花錢，因此加速交易的三種方式：礦池加速、RBF和CPFP被越來越多的人關注
礦池就不用多說了，但早期能進行RBF和CPFP加速的只有sparrow錢包可以，後來xverse和wizz cash也相繼支持，在加上各大博主的科普教程，短期內舒緩了個人交易擁堵的問題，但治標不治本
當時想，最終解決比特幣主網擁堵的問題還是要靠L2來完成，為什麼要靠L2？
原因是我們從以太坊繼承的思維慣性，以太坊主網擁擠和昂貴靠什麼解決？靠L2；那比特幣主網擁擠和昂貴靠什麼解決？思考慣性－靠L2
但是能做這麼簡單的思考遷移嘛？我現在認為不行
因為以太坊擁堵的原因是應用層的爆發，是鏈上應用帶來的交互需求導致的，因此以太坊L2的職責是技術上保證繼承主網的安全性，然後做到足夠便宜，吸引應用和使用者來入駐互動即可，以太坊的擁擠自然也解決了
但造成比特幣擁擠的原因是資產發行協議的爆發，不是應用層項目，那麼比特幣L2就解決不了主網的壅塞問題
因為比特幣網路有最大共識，如果將資產發行協議遷移到更快的L2，讓大家在那裡打新、搶籌碼，主網確實不堵了，但資產也不被主流共識認可了
所以任何新資產發行協議都會選擇在比特幣主網發布，大多數的用戶也只認可和fomo在主網發行的資產，只要打新和公平發行資產的模式沒變，比特幣網絡就會時常擁堵，L2解決不了這個問題
事實證明就是，即使梅林、B2網絡現在有了幾十億的TVL，但資產打新依然在比特幣主網上，該貴依然貴，該堵還得堵
那麼，既然比特幣L2解決不了主網壅塞問題，那它還有什麼其他價值呢？
我認為答案是加速資產流動與應用，給予大資金入場機會。資產的應用其實在比特幣主網也能完成，只不過需要時間，像atomicals在做的AVM，還有各種原生的swap，如Dotswap、ordiswap等
但大家都等不及，都想錢生錢再生錢，那乾脆做一條新鏈，把資產橋過去，讓大家繼續玩錢生錢的遊戲就好了
同時，大資金（機構、基金）也等不及啊，總不能讓他們拿著幾千萬上億的錢和我們一樣天天在鏈上沖項目吧，市場接不住他們的錢，他們也拉不下臉（都是製定規則的人），那怎麼辦呢？那就投一個能鎖大家資產的鏈，一起來做資產發行，同時也可以下場帶個車隊一起玩，這幾千萬上億就有機會打出來了，而且還掌握著主動權
比特幣L2就是做上面這兩件事的，本質上來說是business，而且做上面這兩件事根本不需要繼承主網安全性，坦白講也沒必要，做生意賺錢是第一位，誰在乎這個呢？
最後總結，比特幣L2的職責是做大整個比特幣生態的市值，讓錢生錢，它不解決主網擁堵問題，也不解決主網擴展性問題（主網自己能解決），因此我們也尚可不用再執著它與主網的安全性連接問題了
當然，也歡迎大家來噴我的觀點
