爲什麼阿瑟·海耶斯和查爾斯·霍斯金森是對立的？ 💬⚡
加密貨幣愛好者見證了一場激烈的交流，兩位有影響力的人物 Arthur Hayes 和 Charles Hoskinson 展開了激烈的辯論，主要圍繞卡爾達諾（ADA）展開。這一傳奇故事在各個平臺上展開，推特成爲了這場巨人衝突的戰場。
這場鬧劇以卡爾達諾社區著名成員 ADA Whale 向 Arthur Hayes 發出嚴厲警告拉開序幕。在一封公開信中，海耶斯被比作被定罪的欺詐者，因向對卡爾達諾持負面情緒的個人提供平臺而引發批評。
卡爾達諾聯合創始人查爾斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 通過質疑海耶斯的批評而加入了這一圈子。 Hoskinson 認爲 Hayes 可能忽視了 ADA 的內在價值，並建議考慮以太坊（ETH）作爲替代方案。
Arthur Hayes 採取了大膽的舉措，要求卡爾達諾展示成功的去中心化應用程序（dApp）或服務。然而，查爾斯·霍斯金森沒有對海耶斯的挑戰做出直接回應，讓這個問題懸而未決。
爭論蔓延到了 X，ADA Whale、Hoskinson 和 Hayes 互相爭執。 ADA Whale 指責 Hayes 損害了加密貨幣社區的自律和道德，引發了更廣泛的要求改善行業內自律的呼聲。
爲了澄清問題，查爾斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 直接質問海耶斯，詢問他對 ADA 的負面言論。然而，Hayes 並沒有直接回答，而是做出了挑釁性的迴應，認爲 ADA “毫無價值”，並建議 Hoskinson 將重點轉向 ETH。
霍斯金森敦促卡爾達諾的支持者強調成功的去中心化應用程序，這增加了正在進行的衝突的複雜性。加密貨幣社區因影響力人物的觀點而存在分歧，在行業中造成了令人着迷的奇觀。
